Очень интересно. Мне. Книга 2007-го года, давно известные авторы. Правда, содержание не сильно отличается от книг 70-ых годов прошлого века. Техника (в основном ПТВ. Автомобили в меньшей степени) - мой предмет. В смысле, езжу по мозгам пожарным и кадетам в нашем коледже. Так, для затравки. Инфа из этой книги. Для РС70 при 4 барах длина струи 32,0 м. Автор этого утверждения вряд ли видел струю из РС70 (да и из других стволов) сбоку. Первый вопрос - каковы критериии? Второе (уже) утверждение. Конец струи гуляет ближе-дальше примерно на 3-5 метров с частотой около 1 или меньше герц. Что измеряем? Ну и данные по пропускной способности рукавов ложные. Точнее они справедливы для рукава длиной 20 м при давлении на входе 3,5 бара. Конкретно и только 3,5 бара. Что, пожарные всегда работают при таком давлении в насосе? Пропускная способность очень сильно зависит от давления. А именно 77-мм напорный прорезиненный при 9 барах пропускает более 40 литров в секунду. Короче, мракобесие у вас, ребята. По пене, например. Многое вообще без внимания. Например, установка вентиляторов (и тактика, и техника). С тактикой, кстати, тоже куча проблем. Но спасибо за свежую инфу с восточной стороны.
ЗЫ. Я сам провожу очень много экспериментов и измерений. Убедился, что тому, что пишут "на заборах", очень часто верить нельзя. А проблема в том, что у людей в результате формируется мнение, что "теория - это одно, а жизнь - совсем другое". С вытекающими проблемами, когда начальники удивляются "так нельзя, так не работает". Потому что они, начальники, читали "на заборах", а пожарные работают по возможностям и с учётом своего опыта.