Пожару - нет!
Главная | Представление об устранении причин и условий - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Понедельник, 27.02.2017, 09:39
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
01:03, 27.02.2017 Пожары........... дорогуосилитидущий
18:59, 26.02.2017 Курилка............ EMERCOM2801
21:31, 25.02.2017 Входят ли годы учебы в ВУЗе при подсчете выслуги на ЕСВ........... k484
10:51, 25.02.2017 муз.чатик........... дорогуосилитидущий
04:38, 25.02.2017 Почему тушили водой, а не пеной?........... ayur_88
20:11, 24.02.2017 Запрет перевода сотрудников из части в часть........... сармат
16:28, 24.02.2017 водитель ПА постовой на посту безопасности........... asimyt
05:07, 24.02.2017 Временное исполнение обязанностей по должности........... Kotoff001
20:07, 23.02.2017 Пенсия........... Гачин
15:38, 23.02.2017 ВВК вопрос по зрению........... Obsidian
14:27, 23.02.2017 НК и ЛС........... arhi
01:16, 23.02.2017 "Международный мужской день"........... дорогуосилитидущий
00:57, 23.02.2017 Приём на службу (работу) сотрудников (работников) в 2017г............ дорогуосилитидущий
12:36, 20.02.2017 ИЩУ !!!........... arhi
21:28, 19.02.2017 Погибли Коллеги........... fantomas-555
21:25, 19.02.2017 С Днем Рождения!........... fantomas-555
05:51, 19.02.2017 есть вопрос по Приказу МЧС России от 28.12.2015 №700........... maydayss
15:07, 16.02.2017 Договорные подразделения ФПС........... Серж01
14:59, 16.02.2017 Поделитесь Должностными инструкциями НОВОГО ОБРАЗЦА........... vmm22
22:40, 15.02.2017 Коррупция в МЧС........... Сергей_112

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Брандмайор, arhi 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ПРОФИЛАКТИКА ПОЖАРОВ И ВСЁ, ЧТО С НЕЙ СВЯЗАНО » Представление об устранении причин и условий
Представление об устранении причин и условий
verestogДата: Среда, 03.07.2013, 19:47 | Сообщение # 1
Специальность не определена
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Уважаемые коллеги из ГПН !!! Прошу Вас скинуть (грамотное) Представление об устранении причин и условий способсвовавших совершению правонарушения в области пожарной безопасности. А то возникли проблемы с вышестоящим надзорным органом. Заранее благодарен !!!
 
k10091954Дата: Среда, 03.07.2013, 23:37 | Сообщение # 2
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
verestog, а что вышестоящий надзорный орган уже ничему не учит, и опытом не делится. Может Вы его плохо об этом просите?

служить бы рад, прислуживаться тошно
 
verestogДата: Четверг, 04.07.2013, 13:59 | Сообщение # 3
Специальность не определена
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Уважаемый k10091954 !!! Вот в том то и дело, что вышестоящий "орган" ничему не учит и опытом не делится. Судя по вашему званию Вы можете научить и поделиться опытом. Если есть желание того и другого выложите в личку буду признателен. Заранее спасибо.
 
Сергей_112Дата: Четверг, 04.07.2013, 14:36 | Сообщение # 4
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Offline
verestog, очень похоже, что у Вас возникли проблемы с Вашим надзорным органом и который нехочет ничего пояснить подробно, просто применяет административное воздействие на Вас. Если Вы хотите помощи от k10091954 то логичнее бы указать те моменты которые вызвали у Вас сомнения и вопросы в своей правомерности или логичности. Из своей практики ПО я вынужден отметить, что "надзорный орган ГПН" очень далеко не всегда грамотен профессионально - не образован=безграмотен в смысле профессиональной грамотности. Там зачастую скоплены люди далёкие от профессии ПО по образованию. Даже не то что строители, а гинекологи, географы и библиотекари и прочие ветеренары - именно так и поэтому Вам бы и самим тоже надо думать и мыслить проверяя от них полученное "Предписание". Вы уверены, что именно такие к Вам не забрели на объект?
Отвлекусь от темы, verestog, Вас лично это не касается, а вот форумчанина "Грейпфрукта" очень касается. Засветиться так своими напыщенными высказываниями на форуме далеко не все смогут, но Вы умудрились! angry Кроме того, что объекты "долбят", добиваясь от них исполнения Ваших требований, Вам необходимо было РАЗЪЯСНЯТЬ почему это надо и необходимо, а не просто "долбить" людей или организацию. Люди же бездарные и неквалифицированные будут всегда ссылаться на указания своего Нача, а не на букву Закона, прячась за свою должность или должность своих Начей.
verestog, в первую очередь сравните то что написано в предписании и на тот пункт нормы Закона на который ссылается подобный "грейпфрукт".
Второе: учтите, что в СНИПах есть указание на примение нормы в период реконструкции или строительства, а это не одно и тоже что в период обычной эксплуатации.
Третье: вот свои сомнения с учётом написанного Вам в предписании ГПН и запросите у k10091954. Где прав тот, а где есть сомнения в его требованиях Сан Саныч Вам подскажет, даже с учётом того, что МЫ Пожарные, а не просто дилетанты от ПО и вопросы пожарной безопасности для нас - не посторонние. Посторонние для нас только СИНИЕ (хоть Шойгу, хоть Пучков) и ИХ прислужники - Присинённые. Мы с ним всё таки не МЧС, а кусочек Пожарной Охраны РФ и это не одно и тоже!


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело

Сообщение отредактировал Сергей_112 - Четверг, 04.07.2013, 14:45
 
KaratonДата: Четверг, 04.07.2013, 14:50 | Сообщение # 5
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1099
Статус: Offline
Цитата (verestog)
Прошу Вас скинуть (грамотное) Представление об устранении причин и условий способсвовавших совершению правонарушения в области пожарной безопасности

Я попросил и мне дали:
Прикрепления: 7039297.doc(156Kb)
 
k10091954Дата: Пятница, 05.07.2013, 00:01 | Сообщение # 6
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (Karaton)
Я попросил и мне дали:

Лично я во многом не согласен с таким вот "Представлением..." и считать его образцовым не могу.
Во первых существуют такие нарушения, которые могут и должны быть устранены на месте в период проведения проверки и они в "Представление...." заноситься не должны. Конкретно, в данном "Представлении...." не должны записываться такие нарушения как в п.п. 31 и 32 (не подсоединены стволы к пожарным рукавам). Я в таких случаях их сам соединял, тем самым учил руководителей как должно быть и ни в коем случае не записывал их в "Предписание...".
Во вторых в "Представлении...." очень много пунктов так называемой "мусорной профилактики", например отсутствие крышек на распред коробках. Ведь согласитесь отсутствие крышек не приведет к пожару. К пожару может привести только так называемый "треугольник пожара", то есть совместное наличие - сгораемых материалов, окислителя и источника воспламенения и конечно же путей распространения пожара. И если в туалете, где все облицовано плиткой на светильнике отсутствует колпак, то конечно же это не приведет к пожару, так как пути распространения огня отсутствуют. Ведь даже извещатели пожарной сигнализации в туалетах, ванных комнатах и лестничных клетках устанавливать не требуется.
В третьих, замечания то в основном типовые. Отсутствие светильников и нарушения розеток. И все эти замечания режимного характера, однако посмотрите на вывод проверяющего.
"Таким образом, причинами и условиями, способствующими совершению указанных административных правонарушений, является недостаточно жесткая и принципиальная позиция руководства по принятию мер организационного характера, а также выделению необходимых капиталовложений, направленных на обеспечение всего объекта вышеуказанными системами противопожарной защиты.".
Режимных нарушений большинство, однако оказывается, что руководитель не принимает меры организационного характера, хотя конечно и такие в предписании вс-таки есть, это инструкции о мерах ПБ и обучение мерам ПБ. И конечно обвинять руководителя объекта в непринятии мер по капитальным вложениям по крайней мере неудобно, согласитесь капитальных мероприятий в "Представлении..." просто нет.
Неплохо было бы отразить нарушения систем противопожарной защиты (сигнализация, эвакуация, противодымная защита и т.п.), однако их в "Представлении..." нет. Однако, исходя из моей практики, такие нарушения всегда есть, а это архиважно, за безопасность людей нам в первую очередь и "башляет" государство.
И в-четвертых, лично я, все нарушения выполнил бы в виде таблицы. первый столбец- номер, второй- состав нарушения, третий -пункт нормативного документа, нормы которого нарушены и т.д.
Ну и резюме. Совершенству нет предела. И самое главное. В ГПН должны работать специалисты только со специальным образованием. И только в этом случае у тушил убавится работы и рукава будут сухими.


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
KaratonДата: Среда, 10.07.2013, 18:41 | Сообщение # 7
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1099
Статус: Offline
Цитата (k10091954)
Лично я во многом не согласен с таким вот "Представлением..." и считать его образцовым не могу.

Наверняка ты во многом прав, но это у нас работает, и нареканий от вышестоящих не вызывало. applause
 
SVBДата: Среда, 10.07.2013, 19:14 | Сообщение # 8
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
Сергей_112, applause applause applause
k10091954, applause applause applause Честно говоря неточно знаю как сейчас, с точки зрения законодательства, но ранее (до перехода в МЧС) - На объектах, помимо плановых проверок проводились, так называемые, внеплановые проверки (рейды, дозоры и т.д.) и, подразумевалось, что все капитальные мероприятия уже изложены в ПРЕДПИСАНИИ, а для сиюминутных, легко устраняемых , но не сразу, нарушений как раз выписывалось ПРЕДЛОЖЕНИЕ (т.е. "мусорные мероприятия"). Причем, если обнаруживалось нарушение капитального характера, то писался рапорт НЧ и это предложение вносилось в Предписание в виде Дополнения. Все Предложения фиксировались в журнал "Учета нарушений противопожарных мероприятий на объекте" и журнале "Учета Предложений"!!!!!!!!!!!!!!. Кстати- было такое требование, что Предложение не должно содержать более 3-4 пунктов (если замечаний было больше, то выписывалось 2-3 Предложения).
Если разговор про это?! ТО видите насколько исказилась вся эта неплохая, в свое время, задумка.


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
k10091954Дата: Среда, 10.07.2013, 19:51 | Сообщение # 9
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (SVB)
журнал "Учета нарушений противопожарных мероприятий на объекте" и журнале "Учета Предложений"!!!!!!!!!!!!!!.

Данные документы касались именно объектовой пожарной охраны. А в ней правами ГПН в лучшем случае обладал начальник части, инспектора и ПИПы правами ГПН наделены не были. По этому и выписывались так называемые "предложения", которые заносились в журнал "Учета нарушений противопожарных мероприятий на объекте" и журнале "Учета Предложений"


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
SVBДата: Четверг, 11.07.2013, 15:25 | Сообщение # 10
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
Цитата (k10091954)
Данные документы касались именно объектовой пожарной охраны.

Согласен, но это конкретно не оговаривалось в руководящих документах, и знаю случаи, когда предложения успешно применялись в районных ГПН.
Цитата (k10091954)
правами ГПН в лучшем случае обладал начальник части, инспектора и ПИПы правами ГПН наделены не были

Был момент когда даже пожарный мог составить протокол на нарушителя (но не постановление), а вот вынести Постановление мог и объектовый инспектор ГПН и даже НК. Ущемили права инспектора ГПН, т.е. право выносить постановление осталось только за главным гос. инспектором примерно (точно не помню) в 2004 - 2006 году. А до этого любой объектовый инспектор имел право составлять не только протокол, но и выносить постановление. Я в то время как раз был ст. инженером в объектовой ПЧ в составе отряда (в ссылке). happy


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!

Сообщение отредактировал SVB - Четверг, 11.07.2013, 15:28
 
k10091954Дата: Четверг, 11.07.2013, 21:52 | Сообщение # 11
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (SVB)
Ущемили права инспектора ГПН, т.е. право выносить постановление осталось только за главным гос. инспектором примерно (точно не помню) в 2004 - 2006 году. А до этого любой объектовый инспектор имел право составлять не только протокол, но и выносить постановление.

Вообще то я вел речь о 80-х годах прошлого века.


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
SVBДата: Пятница, 12.07.2013, 16:01 | Сообщение # 12
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
В 83 не скажу, а в 85-87 точно инспектор объектовой ПЧ мог составлять протокол и выносить постановление. ПиПы да, не могли - только составить протокол.

Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
прилежныйДата: Суббота, 13.07.2013, 12:58 | Сообщение # 13
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
Цитата (k10091954)
Во вторых в "Представлении...." очень много пунктов так называемой "мусорной профилактики", например отсутствие крышек на распред коробках.

Не соглашусь, с тем, что это замечание из разряда мусорных, для чего коробка должна быть закрыта? Для ограничения распространения пожара, т.е. для того, что бы при КЗ расплавленная изоляция не вытекала из локального очага пожара. Если в режимных правилах прописано, что светильник должен быть оборудован колпаком предусмотренным конструкцией, то не важно где он установлен в санузле или на складе ТМЦ. Требования одинаковы для всех. И тем более по стволам
Цитата (k10091954)
Конкретно, в данном "Представлении...." не должны записываться такие нарушения как в п.п. 31 и 32 (не подсоединены стволы к пожарным рукавам). Я в таких случаях их сам соединял, тем самым учил руководителей как должно быть и ни в коем случае не записывал их в "Предписание...".
не считаю, что это замечание не должно быть отражено в представлении, тем более, что это учебное заведение и общежитие, т.е. места с массовым пребыванием людей (детей), где режимные правила ПБ должны соблюдаться неукоснительно.
 
k10091954Дата: Суббота, 13.07.2013, 14:29 | Сообщение # 14
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (прилежный)
не считаю, что это замечание не должно быть отражено в представлении

Для чего записывать замечание в представление, если оно устранено на месте (или мы пишем для количества)
Цитата (прилежный)
для чего коробка должна быть закрыта? Для ограничения распространения пожара, т.е. для того, что бы при КЗ расплавленная изоляция не вытекала из локального очага пожара.

Согласен, только нынешние коробки сами горят как напалм
В 80-е годы я специализировался в пожарной безопасности электроустановок. На охраняемом предприятии была очень хорошая лаборатория с различным оборудованием. В общем мы провели не один десяток опытов, том числе по замыканиям и большим переходным сопротивлениям в распредкоробках. Вывод был такой, если стоит текстолитовая крышка и коробка установлена в кирпичной стене, то горение в коробке не наблюдалось, если крышка из пластика, то она деформируется и выпадает из коробки. Но если вблизи горючих материалов нет, то и гореть в общем то нечему. А вот если крышка из горючего пластика (есть и такие), то при КЗ и отсутствии предохранителя в электрической цепи, искры расплавленного металла в некоторых случаях поджигали крышку, что способствовало возникновению пожара.
Поэтому очень важно чтобы электрооборудование зданий соответствовало ПУЭ, а осматривать электрощиты обязанность каждого инспектора ГПН. И естественно данный инспектор просто обязан знать электротехнику в объеме не ниже ПТУ. Как у нас говорили "не знаешь закон ОМа, сиди дома".


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ПРОФИЛАКТИКА ПОЖАРОВ И ВСЁ, ЧТО С НЕЙ СВЯЗАНО » Представление об устранении причин и условий
Страница 1 из 11
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2017 службы мониторинга серверов