|
|
|
Домофоны на дверях сквозных подъездов
| |
| Мариша | Дата: Четверг, 24.10.2019, 13:54 | Сообщение # 1 |
Научный сотрудник
Генерал-полковник
Группа: Опытный
Сообщений: 90
Статус: Оффлайн
| Добрый день господа коллеги!
Давайте поразмышляем на тему "Запирание дверей на электромагнитный замок проходного подъезда"
Дано: МКД протяженность более 100м. В документации к дому, указан сквозной проход через лестничную клетку одного из подъездов.
Пожарные гидранты находятся со стороны дороги, снаружи здания.
По СП 4.13130 п.8.14 все верно, проход предусмотрен.
Решением всего дома, были сделаны домофоны, на каждый подъезд и в том числе на проходной.
С точки зрения ПБ не нарушено ли требование п.8.14 СП 4.13130.2013 и ст.90 ФЗ 123 ? Ведь пожарные беспрепятственно не смогут теперь войти в проходной подъезд, и протянуть рукавную линию через данный подъезд.
|
| |
|
|
| Kotoff001 | Дата: Пятница, 25.10.2019, 07:09 | Сообщение # 2 |
|
Специальность не определена
оттаптыватель мозолей
Группа: Проверенные
Сообщений: 360
Статус: Оффлайн
| Доброго дня!
Нет. Не нарушены.
1.На этапе проектирования положения ФЗ и СП выполнены, проверены экспертом, воплощены в натуре. "Возможность доступа" подразделениям ПО обеспечена конструктивно.
2.В режимных требованиях ПП390 запрета на домофоны по смыслу и буквально нет.
3.Домыслы о том, как будут работать пожарные или как не будут, находятся вне правового поля и рассмотрению не подлежат.
4.Наружние сети ППВ должны во всех случаях обеспечивать возможность забора воды и выполнены по норме (со всех сторон объекта).
5.Усилие на открывание ЭМ замка не превышает 100кг, что не препятствует открыванию полотна двери даже без применения шанцевого инструмента.
Итого: проблема из серии поиска чёрной кошки в темной комнате. При отсутствии, собственно, кошки.
Сообщение отредактировал Kotoff001 - Пятница, 25.10.2019, 07:19 |
| |
|
|
| Мариша | Дата: Пятница, 25.10.2019, 14:24 | Сообщение # 3 |
|
Научный сотрудник
Генерал-полковник
Группа: Опытный
Сообщений: 90
Статус: Оффлайн
| 1) на этапе проектирования да, согласна а далее не надо нормы соблюдать?
2)Нарушены ФЗ и СП которые обязательны к выполнению, не так?
3)А рукавная линия более 200 метров? а промедление? первая АЦ выльет за пару минут, а если нужно еще воду? поедет до ПГ набирать? Или машину в перекачку ставить?
4)ПГ стоят по правилам, у дороги, и магистралка если что может быть проложена, для этого сквозной проход через дом! Либо арка либо подъезд!
5) Превышает, около 400кг надо! Но, не важно)))) Так то нафиг нам нормы, тушилы и стену могу сломать, и на пожар с голым топором если то правда?
|
| |
|
|
| Kotoff001 | Дата: Пятница, 25.10.2019, 16:59 | Сообщение # 4 |
|
Специальность не определена
оттаптыватель мозолей
Группа: Проверенные
Сообщений: 360
Статус: Оффлайн
| Вероятно, дискуссия сползет в никуда, но попробую еще раз.
Конструктивные и объемно-планировочные решения не нарушены.
Ни один нормативный документ не запрещает домофоны и запорные устройства ( при возможности их отурывания изнутри без ключа).
Трактование смысла ФЗ и СП допускается исключительно их разработчикам путем публикации изменений и разъяснений в установленном порядке. Кстати, рекомендую посмотреть область применения НПА, не все из них применяются на стадии эксплуатации объекта. Для этого есть режимные документы: ПП390 и инстукции ПБ для объекта.
Состава правонарушения и, уж тем более, преступления нет.
Во всяком случае, я не могу найти такого состава в исходных данных.
И еще раз повторю, действия РТП, его тактику мы обсуждать не вправе. Его решения, его ответственность. Подача воды хоть подвозом, хоть в перекачку, да хоть ПНС пусть пригоняет - всё будет зависеть от оперативно-тактической обстановки. А если есть техника, то подадут на тушение СВД или ТРВ, трех тонн воды просто уболтаться для ствола первой помощи.
Отлючат электропитание на подстанции или ВРУ, замки откроются. Это если раньше эвакуирующиеся жильцы двери не откроют. Не понимаю проблематики вопроса.
Сообщение отредактировал Kotoff001 - Пятница, 25.10.2019, 17:02 |
| |
|
|
| Мариша | Дата: Пятница, 25.10.2019, 21:33 | Сообщение # 5 |
|
Научный сотрудник
Генерал-полковник
Группа: Опытный
Сообщений: 90
Статус: Оффлайн
| Я вас поняла, ждем еще ))
|
| |
|
|
|
