|
|
|
Великий Пожар в Бостоне.
| |
| irritato | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 02:25 | Сообщение # 1 |
|
Специальность не определена
Группа: Удаленные
| Здравствуйте. Может я не в ту ветку форума тему повесил, да простит и поправит меня модератор 
Хотелось бы узнать хотя бы приблизительное мнение профессиональных пожарных о так называемом ,,Великом Пожаре в Бостоне" 1872 года, который вызывает много вопросов:
1. Почему при колоссальнейшем уроне городу погибло так мало жителей?
2. Мог ли пожар превратить здание в груду мелкой щебенки?
3. Насколько вероятен малый маcштаб копоти на домах или полное его отсутствие при крупном возгораний?
4. Возможно ли обрушение стен зданий и домов до середины под острым углом, встречающемся на ряде фотографий? Насколько я понимаю для того чтобы так стена полуразрушилась она должна быть...
а) Наполовину из дерева. Но логически никто не строит продолжение стены из иного материала под острым углом, так нагрузка больше и эстетики нет.
б) сам камень должен был на половину стены состоять из другого, менее огнеупорного состава?
в) внутри зданий находились некие балки и прочие подпиралки из того же дерева например, которые разрушаясь валили за собой эти верхние части стен?
До Бостонского пожара имел место быть и более известный Чикагский пожар, но он менее подозрителен. Заранее благодарю за мнения  My WebPage
|
| |
|
|
| Kotoff001 | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 05:44 | Сообщение # 2 |
|
Специальность не определена
оттаптыватель мозолей
Группа: Проверенные
Сообщений: 360
Статус: Оффлайн
| irritato, может, и разочарую кого, но рептилоидов и прочей теории заговора на том пожаре точно не было...
1. Уничтожено и повреждено более 700 зданий. Жертв, скорее всего, никто особо и не считал. Да и идентифицировать тело после такого пожара - задача не простая. Вспомните, 1872 год всеж-таки... Поэтому в официальный отчет о двух десятках жертв вошли только известные горожане и/или представители органов власти. Про прочих разных проходимцев никому и не интересно.
2.Да. Однозначно. Неогнеупорный кирпич плохо переносит нагрев. Влага внутри него расширяется и разрывает его на мелкие фрагменты. Вы чего, шифер никогда в костер не бросали?
3. При расположении здания с наветренной от пожара стороны не будет на нем копоти. А при интенсивном горении копоть даже и не образуется - сажа успевает сгорать полностью. А еще, когда стена оштукатурена, обожжена и закопчена - после остывания штукатурка облетает, стена без штукатурки выглядит абсолютно чистой.
4. Совершенно типичная картинка обрушения каменной/кирпичной кладки вслед за перекрытиями этажей.
Здания до эры железобетона состояли в значительной части из дерева. В том числе перекрытия этажей, кровля, закладные и внутренние силовые элементы.
И когда эти элементы выгорают, каменная/кирпичная кладка начинает рассыпаться под собственным весом. Кроме того, падающие вниз элементы "тащат" за собой все, к чему они прикреплены.
Так что, не поддавайтесь на провокации, а изучайте теорию горения и взрыва и экспертизу пожаров.
|
| |
|
|
| Obsidian | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 10:59 | Сообщение # 3 |
Научный сотрудник
гуру пк
Группа: Проверенные
Сообщений: 692
Статус: Оффлайн
| Вообще, крупный пожар капец какое сложное явление. Процессы протекающие при нем сильно отличаются от обычных пожаров. Это и температура и движение воздушных масс и скорости и пути распространения, поведение строительных конструкций... Короче, сложно что-то однозначное утверждать...
Мое личное мнение (субъективное):
1. Если хорошо организован процесс тушения и эвакуации жителей, то почему бы и нет. В те времена крупные пожары при которых выгорали целые города были явлением не особенно редким.
2. Железобетноа в те времена только-только появился. Поэтому строили в основном из камня и кирпича. При высоких температурах строительные конструкции (ни чем не армированные) разваливаются за милую душу.
3. Нормальный на фотках слой копоти. Ничего необычного.
4. Опять, же с учетом того, что все построено из камня и кирпича без укрепления - вполне типичная картина. Там где углы - там стены стоят прочнее. Ближе к средине стен опора слабее - там и обваливается в первую очередь.
And may be from the darkness something beautiful will rize
|
| |
|
|
| arhi | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 14:17 | Сообщение # 4 |
Специальность не определена
бесплатный психиатр
Группа: Модераторы
Сообщений: 2107
Статус: Оффлайн
| irritato, переправьте пожалуйста вашу страну проживания (Эстонией у вас и не пахнет)
|
| |
|
|
| Obsidian | Дата: Суббота, 02.12.2017, 10:08 | Сообщение # 5 |
|
Научный сотрудник
гуру пк
Группа: Проверенные
Сообщений: 692
Статус: Оффлайн
| А вот в продолжение темы про обрушение кирпичных стен в той же Америке, только на Аляске. Пара фоток, на которых отлично видно каким именно образом получается обрушение стен под углом.
Взято отсюда: Sidewinder photography
Была стена: 
Обрушилась стена: 
And may be from the darkness something beautiful will rize
|
| |
|
|
|
