Пожару - нет!
Главная | На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Пятница, 22.06.2018, 23:55
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
12:33, 21.06.2018 Аттестации газодымозащитников............ max
12:27, 21.06.2018 +7 дней к отпуску РАБОТНИКОВ........... max
11:36, 19.06.2018 Пенсия........... mak3
23:29, 18.06.2018 Пожарная колонка........... Vladimir53
12:13, 18.06.2018 С Днем Рождения!........... arhi
23:06, 17.06.2018 Приказ Пучкова про 100 000 семьям с 4-мя и более детьми............ Longdays
08:33, 16.06.2018 Лишают водителей в формировании досрочной пенсии............ сармат
09:34, 15.06.2018 Перевод на должность без твоего согласия........... сармат
22:01, 14.06.2018 Запрет перевода сотрудников из части в часть........... artemkaflame
07:29, 14.06.2018 Эвакуация при сильном задымлении снаружи........... Mistral
13:23, 13.06.2018 Пожары........... arhi
14:11, 12.06.2018 Юридическая консультация........... max
13:11, 05.06.2018 Как трактовать п.21 Постановл. Правительства РФ О "ППР"........... Sadwarlock
22:31, 04.06.2018 Что будет дальше?........... сармат
19:53, 03.06.2018 Какие изменения в будущем вы бы хотели видеть в МЧС........... SVB
07:28, 30.05.2018 Реформа МЧС........... arhi
03:35, 28.05.2018 С Днём Пограничника!........... 05@10@wp
17:11, 26.05.2018 Коррупция в МЧС........... сармат
16:54, 25.05.2018 Обеспечение дежурства пожарной машины........... serzh002
10:55, 25.05.2018 Расскажите о жизни пожарных............ gladkih1992

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: max, SVB, Брандмайор, arhi  
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ОТДЫХАЕМ » На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд
На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд
asimytДата: Суббота, 24.03.2012, 11:29 | Сообщение # 1
Специальность не определена
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 56
Статус: Offline
Европейский суд по правам человека принял к производству жалобу на решение Президента РФ отменить минимально допустимый уровень содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе
«КП» не раз писала, что отмененный в 2010 году допустимый уровень алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе вызывает немало возмущений у водителей. Да и, что греха таить, дает возможность сотрудникам ГИБДД чаще брать взятки или лишать прав, если алкотестер выдал неположенные «больше нуля». И это несмотря на то, что медики признают: в организме абсолютно трезвого человека может содержаться эндогенный алкоголь (который вырабатывается без всякого участия алкоголя извне), да и некоторые продукты сразу после их употребления могут дать минимальные промилле. Корреспонденты «Комсомолки» проверяли это на себе: дышали в алкотестер после выпитого кваса и кефира и вместе с врачами фиксировали неплохой «выхлоп».

Введенный в 2007 году по инициативе ГИБДД РФ разрешенный минимум в 0,3 промилле в крови (или 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе) позволял водителям избежать ненужных проблем. К тому же подобная норма прописана и в Венской конвенции о дорожном движении. Но не прошло и трех лет, как в России ее отменили...

На это и пожаловался в Страсбургский суд челябинский автоюрист Лев Воропаев после того, как его клиента лишили прав из-за того, что алкотестер ГИБДД показал 0,058 промилле в выдохе. Адвокат в жалобе говорит не только об эндогенном алкоголе, но и о погрешностях алкотестеров, которые могут достигать 0,02 - 0,1 мг на литр воздуха. Все эти моменты часто не принимают во внимание в российских судах.

- Сначала мы обращались в Конституционный суд по поводу отмены «сухого закона», - пояснил «КП» Лев Воропаев. - Нам отказали со словами: абсолютный ноль принят «в соответствии с конституционно значимыми целями». И Венская конвенция якобы этому не препятствие. Тогда мы и подали заявление в Страсбург. Его приняли, но процесс будет очень долгим.

Остается надеяться, что Госдума примет закон о разрешенных промилле раньше. Ведь еще в феврале депутаты говорили, что законопроект уже рассматривается, а принят будет в начале весны.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Бороться нужно не с нулем, а за полноценное обследование

- Между прочим, абсолютный ноль был введен еще в СССР и до 2007 года все прекрасно им обходились, - комментирует почетный адвокат РФ Леонид Ольшанский. - Другой вопрос, что тогда обследование было куда объективнее и честнее. Ведь на содержание алкоголя в крови проверяли профессиональные врачи, которые судили не только по внешним признакам, но и брали анализы крови и мочи. И от этого нельзя было отказаться. Сейчас эту функцию взяли на себя сотрудники ГИБДД и алкотестеры. И, кстати, водитель может отказаться дышать в трубочку, потребовав профессиональное обследование. Только мало кто об этом знает. Поэтому в первую очередь нужно бороться не с нулем, а за полноценное многоструктурное исследование.

Что касается иска в Страсбургский суд, это дело может быть выиграно. Но поскольку в первую очередь там решаются дела людей, лишенных свободы, то рассмотрение «иска о нуле» может затянуться на год или даже два.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Опьянение будут определять по единому регламенту

В 20-х числах марта Верховный суд РФ разбирал жалобу осужденного, которого наказала администрация тюрьмы за распитие спиртных напитков. Осужденный утверждал, что пьян не был. Казалось бы, при чем здесь промилле?

А связь прямая - алкотестерами у нас проверяют только водителей. Остальных подозреваемых, например в совершении пьяного нападения, проверяют иначе. Еще в 1988 году была принята «Временная инструкция о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения». В ней говорится, что «в протоколе подробно излагаются сведения о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы... Кроме того, необходимо отметить наличие или отсутствие запаха алкоголя и указать результаты лабораторных исследований». Алкотестеры в этом случае не применяются. Спрашивается, а почему?

Как прокомментировали в Минздравсоцразвития РФ, сейчас рассматривается возможность разработки новой инструкции медосвидетельствования. По ней опьянение должны определять - во всех случаях - по одному стандарту. Но сколько нам этих стандартов ждать - неизвестно.

Между тем психиатр-нарколог Института профилактики Александр Ковтун уверен, что единый регламент необходим:

- Современная наркология с 1988 года шагнула вперед, и оставление этой инструкции в существующем виде неправильно. Нередки ошибки врачей, которые не всегда правильно ориентируются в разных подзаконных актах, регулирующих наркологическое освидетельствование. На мой взгляд, применение алкотестера следует ввести для освидетельствования любых категорий граждан.

http://kp.ru/daily/25856/2824428/

http://www.kommersant.ru/doc-y/1897946


Сообщение отредактировал asimyt - Суббота, 24.03.2012, 11:31
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ОТДЫХАЕМ » На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2018 службы мониторинга серверов