Пожару - нет!
Главная | На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Пятница, 17.11.2017, 20:30
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
19:35, 17.11.2017 приказы по премии сотрудникам ГПС МЧС........... Vedmak62
17:21, 17.11.2017 Где бы вы хотели продолжить службу в случае реформы........... dymok
21:58, 16.11.2017 ЧАСТНАЯ ПОЖАРНАЯ ОХРАНА........... НВ11
21:34, 16.11.2017 Разница в оплате сотрудников и работников........... jorik82
21:17, 16.11.2017 Договорные подразделения ФПС........... jorik82
18:51, 15.11.2017 Хранение колёс в паркинге........... zak
16:36, 15.11.2017 Деревянное оборудование........... Kotoff001
21:42, 14.11.2017 Отпуск........... Vladimir53
10:00, 13.11.2017 Поделитесь Должностными инструкциями НОВОГО ОБРАЗЦА........... pchas
14:44, 10.11.2017 Пожарная техника........... firemanik12
06:26, 08.11.2017 Запрет перевода сотрудников из части в часть........... ЯР
09:21, 07.11.2017 Курилка............ дорогуосилитидущий
16:10, 06.11.2017 Что проще сделать противопожарную стену или дом ккпо С0?........... Ivan_i
13:50, 06.11.2017 Мир увлечений........... SVB
22:17, 05.11.2017 Пожарный водоём, нужен ли он........... arhi
18:34, 05.11.2017 Пожарная лестница на кровлЕ........... ymka898
19:03, 03.11.2017 Закрытие входной двери в пч............ дорогуосилитидущий
14:39, 03.11.2017 Подскажите!!! Требуют новые планы эвакуации!!! По ГОСТ!!!........... mrmax
23:24, 02.11.2017 Пожары........... Karaton
14:52, 31.10.2017 Компрессора........... Bes47

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: max, SVB, Брандмайор, arhi 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ОТДЫХАЕМ » На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд
На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд
asimytДата: Суббота, 24.03.2012, 11:29 | Сообщение # 1
Специальность не определена
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Европейский суд по правам человека принял к производству жалобу на решение Президента РФ отменить минимально допустимый уровень содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе
«КП» не раз писала, что отмененный в 2010 году допустимый уровень алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе вызывает немало возмущений у водителей. Да и, что греха таить, дает возможность сотрудникам ГИБДД чаще брать взятки или лишать прав, если алкотестер выдал неположенные «больше нуля». И это несмотря на то, что медики признают: в организме абсолютно трезвого человека может содержаться эндогенный алкоголь (который вырабатывается без всякого участия алкоголя извне), да и некоторые продукты сразу после их употребления могут дать минимальные промилле. Корреспонденты «Комсомолки» проверяли это на себе: дышали в алкотестер после выпитого кваса и кефира и вместе с врачами фиксировали неплохой «выхлоп».

Введенный в 2007 году по инициативе ГИБДД РФ разрешенный минимум в 0,3 промилле в крови (или 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе) позволял водителям избежать ненужных проблем. К тому же подобная норма прописана и в Венской конвенции о дорожном движении. Но не прошло и трех лет, как в России ее отменили...

На это и пожаловался в Страсбургский суд челябинский автоюрист Лев Воропаев после того, как его клиента лишили прав из-за того, что алкотестер ГИБДД показал 0,058 промилле в выдохе. Адвокат в жалобе говорит не только об эндогенном алкоголе, но и о погрешностях алкотестеров, которые могут достигать 0,02 - 0,1 мг на литр воздуха. Все эти моменты часто не принимают во внимание в российских судах.

- Сначала мы обращались в Конституционный суд по поводу отмены «сухого закона», - пояснил «КП» Лев Воропаев. - Нам отказали со словами: абсолютный ноль принят «в соответствии с конституционно значимыми целями». И Венская конвенция якобы этому не препятствие. Тогда мы и подали заявление в Страсбург. Его приняли, но процесс будет очень долгим.

Остается надеяться, что Госдума примет закон о разрешенных промилле раньше. Ведь еще в феврале депутаты говорили, что законопроект уже рассматривается, а принят будет в начале весны.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Бороться нужно не с нулем, а за полноценное обследование

- Между прочим, абсолютный ноль был введен еще в СССР и до 2007 года все прекрасно им обходились, - комментирует почетный адвокат РФ Леонид Ольшанский. - Другой вопрос, что тогда обследование было куда объективнее и честнее. Ведь на содержание алкоголя в крови проверяли профессиональные врачи, которые судили не только по внешним признакам, но и брали анализы крови и мочи. И от этого нельзя было отказаться. Сейчас эту функцию взяли на себя сотрудники ГИБДД и алкотестеры. И, кстати, водитель может отказаться дышать в трубочку, потребовав профессиональное обследование. Только мало кто об этом знает. Поэтому в первую очередь нужно бороться не с нулем, а за полноценное многоструктурное исследование.

Что касается иска в Страсбургский суд, это дело может быть выиграно. Но поскольку в первую очередь там решаются дела людей, лишенных свободы, то рассмотрение «иска о нуле» может затянуться на год или даже два.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Опьянение будут определять по единому регламенту

В 20-х числах марта Верховный суд РФ разбирал жалобу осужденного, которого наказала администрация тюрьмы за распитие спиртных напитков. Осужденный утверждал, что пьян не был. Казалось бы, при чем здесь промилле?

А связь прямая - алкотестерами у нас проверяют только водителей. Остальных подозреваемых, например в совершении пьяного нападения, проверяют иначе. Еще в 1988 году была принята «Временная инструкция о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения». В ней говорится, что «в протоколе подробно излагаются сведения о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы... Кроме того, необходимо отметить наличие или отсутствие запаха алкоголя и указать результаты лабораторных исследований». Алкотестеры в этом случае не применяются. Спрашивается, а почему?

Как прокомментировали в Минздравсоцразвития РФ, сейчас рассматривается возможность разработки новой инструкции медосвидетельствования. По ней опьянение должны определять - во всех случаях - по одному стандарту. Но сколько нам этих стандартов ждать - неизвестно.

Между тем психиатр-нарколог Института профилактики Александр Ковтун уверен, что единый регламент необходим:

- Современная наркология с 1988 года шагнула вперед, и оставление этой инструкции в существующем виде неправильно. Нередки ошибки врачей, которые не всегда правильно ориентируются в разных подзаконных актах, регулирующих наркологическое освидетельствование. На мой взгляд, применение алкотестера следует ввести для освидетельствования любых категорий граждан.

http://kp.ru/daily/25856/2824428/

http://www.kommersant.ru/doc-y/1897946


Сообщение отредактировал asimyt - Суббота, 24.03.2012, 11:31
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ОТДЫХАЕМ » На российский «ноль» промилле подали в Страсбургский суд
Страница 1 из 11
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2017 службы мониторинга серверов