|
|
|
Кто как приветствует начальника?
| |
| Tarum | Дата: Четверг, 29.08.2013, 13:18 | Сообщение # 1 |
Водитель ПА
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
| Добрый день коллеги!!! У меня назрел такой вопрос))) У нас в части начальник и мы вольнонаемные,он говорит что при виде его мы кто его первый увидит должны крикнуть "всем встать")))) Хотелось бы узнать как в остальных частях?
|
| |
|
|
| volk44 | Дата: Четверг, 29.08.2013, 14:47 | Сообщение # 2 |
|
Специальность не определена
Группа: Удаленные
| Да с ума все уже стали сходить,у нас такого нет да и зависит всё наверное от начальника,если дурака из армии выгнали и к вам устроили то ничего удивительного
|
| |
|
|
| papikk | Дата: Четверг, 29.08.2013, 16:17 | Сообщение # 3 |
Начальник караула
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Статус: Оффлайн
| Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша! 
Разок встаньте и сводите его за угол!
Сообщение отредактировал papikk - Четверг, 29.08.2013, 16:18 |
| |
|
|
| Tarum | Дата: Четверг, 29.08.2013, 18:04 | Сообщение # 4 |
|
Водитель ПА
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
| А если дело дойдет до объяснительной,на что и на какой приказ мне ссылаться?
|
| |
|
|
| НИКИТИН | Дата: Четверг, 29.08.2013, 18:42 | Сообщение # 5 |
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 513
Статус: Оффлайн
| Tarum, Это только у идиота т.е у вашего нальника такие замашки ,а у зама не пробиваются они же?Все мы люди ,все человеки и вести себя надо по человечески пусть ты даже ПОКА начальник ,а пойдёшь на пенсию подойдут вечерком к тебе пара -тройка бывших сослуживцев да заставят его помаршевать,покричать "всем встать" и т.д всё напомнят....  Так что самое лучшее приветствие (скажите вашему начу) -это утреннее , простое,крепкое мужское Рукопожатие ,а далее по службе в течения дня общение спокойное,без горлопанства,ровное со всеми сослуживцами....
Всё будет ХОРОШО,потому что ХУЖЕ уже некуда.....
|
| |
|
|
| Tarum | Дата: Четверг, 29.08.2013, 18:51 | Сообщение # 6 |
|
Водитель ПА
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
|  Полностью с вами согласен))))))
|
| |
|
|
| Karaton | Дата: Четверг, 29.08.2013, 18:53 | Сообщение # 7 |
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1171
Статус: Оффлайн
| Цитата (volk44) Да с ума все уже стали сходить,у нас такого нет да и зависит всё наверное от начальника,если дурака из армии выгнали и к вам устроили то ничего удивительного
Цитата (НИКИТИН) Это только у идиота т.е у вашего нальника такие замашки ,а у зама не пробиваются они же?Все мы люди ,все человеки и вести себя надо по человечески пусть ты даже ПОКА начальник ,а пойдёшь на пенсию подойдут вечерком к тебе пара -тройка бывших сослуживцев да заставят его помаршевать,покричать "всем встать" и т.д всё напомнят.... Так что самое лучшее приветствие (скажите вашему начу) -это утреннее , простое,крепкое мужское Рукопожатие ,а далее по службе в течения дня общение спокойное,без горлопанства,ровное со всеми сослуживцами....
 
|
| |
|
|
| Сергей_112 | Дата: Пятница, 30.08.2013, 21:37 | Сообщение # 8 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
| Цитата (Tarum) У нас в части начальник и мы вольнонаемные,он говорит что при виде его мы кто его первый увидит должны крикнуть "всем встать")))) Хотелось бы узнать как в остальных частях?
В Строевом Уставе ВС СССР (было) и ВС РФ (есть) обязательное приветствие старшего начальника заходящего в здание или помещение вставанием по командам "Встать", "Смирно" или "Товарищи офицеры". Данный Устав регламентирует отношения между ВОЕнНОСЛУЖАЩИМИ в ВС РФ. Этих строевых приёмов и команд придерживаются также и военнослужащие внутренней службы в ФПС ПО. Они всё же военнослужащие и носят форму с погонами. ТК РФ никак не определяет и не относит данный Устав к тем руководящим документам которые должны выполняться абсолютно всеми "работниками" предприятий. Для военнослужащих и тех кто носят всякие разные погоны: милиции, полиции, таможни, пркуратуры, наркоконтроля есть свои внутренние документы регламентирующие их моменты НЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ и правил общения друг с другом. Вот этот Устав и применяется только по адресу, а не безусловно ко всем. А о чём думали те кто разваливая ПО РФ придумал снимать погоны с огромной массы народа - тоже профессионалов Пожарного дела? Думали, что им благодарны за это будут? Думали, что ничего при этом не изменится?
Вот и получили то, что сотворили! Пусть теперь твой НЧ жалуется Шойге и Пучкову, что они оба его обидели, теперь из-за их решений и желаний при его входе в ПЧ его гражданские подчинённые ныне и вставать не обязаны! Пусть им и пишет письма.
Не надо заниматься дурью, требуя теперь уже несвоевременную глупость. Об этом те оба-два могли догаться сразу заранее. За "погоны" платить надо дополнительно и побольше, чего ж тогда экономили?
Слово "Здрасьте" - вполне уместно, и правомерно, и вежливо.
Только не забудьте всё таки, что при входе НЧ, ЗНЧ в ПЧ они должен получить доклады: от НК, дежурного по караулу, диспетчера; постовой обязан представиться. Это ОПРЕДЕЛЕНО нашими Пожарными руководящими документами. № этого приказа называть - не буду.
А вот про "подскакивающую дурь" и её правомерность к гражданскому лицу - пусть сами попытаются обосновать, да и вообще то надо им- РАБТЕЛЯМ научиться : прежде чем что то "напридумать" для приказа так надо сначало в этом приказе обосновать правомерностью. Именно поэтому все приказы пишутся, начиная со слов "на основании того то и того то ...приказываю.....". Рабтели обязаны знать порядок составления документов или зазря тогда получают свою з\п - БЕЗ ВСЯКОЙ РАЗНИЦЫ: Бездельник, лодырь и неумеха её получать вообще не должен!
(об Уставе Внутренней службы ВС РФ не так давно курили в Курилке)
Цитата (Tarum) А если дело дойдет до объяснительной,на что и на какой приказ мне ссылаться?
Указать в "служебной записке":
"По заявленным требованиям ко мне от НЧ майора вн.сл. ....... выполнять "строевые приёмы без оружия" из Строевого устава ВС РФ, сообщаю: Я "военнослужащим" не являюсь, я работаю по трудовому договору в качестве "работника" по должности - "пожарного", поэтому действие Строевого Устава ВС РФ на меня - не распространяется.
Начальник ПЧ............ при наших вопросах ему ранее и сам не смог и уклонился представить мне и другим работникам письменное правомерное обоснования выполнения данного требования работниками. Свои требования он излагает только устно, избегая письменного изложения их во избежание попадания копий данных подобных приказов в прокуратуру. Подобные действия НЧ........ нарушают грубо нарушают нормы ст. 4, 14 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ( http://www.femida.ru/bulletin/konvencia/ ) и являются самодурством.
Дата. Подпись."
Про "руку к шапке" - тоже пишется аналогично. 
Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
|
| |
|
|
| samarityanin55 | Дата: Суббота, 31.08.2013, 17:56 | Сообщение # 9 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
| Цитата (Tarum) У нас в части начальник и мы вольнонаемные,он говорит что при виде его мы кто его первый увидит должны крикнуть "всем встать"))))
а вы просто спросите каким нормативным документом это предусмотрено
мы правда все вольные, и начальник у нас вменяемый и уважаемый человек....
рождён в СССР!
|
| |
|
|
| Tarum | Дата: Суббота, 31.08.2013, 18:17 | Сообщение # 10 |
|
Водитель ПА
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Статус: Оффлайн
| Спасибо всем кто отозвался.Было интересно прочитать ваши мнения на этот счет)))
|
| |
|
|
| Сергей_112 | Дата: Суббота, 31.08.2013, 19:53 | Сообщение # 11 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
| samarityanin55, Твой вариант вполне достойный и правильный, но при условии - нормального и адекватного начальника, такого как у тебя. Ты и сам его указал "вменяемым и уважаемым человеком". Вот именно! Такой бы не стал требовать такого жёстко, брызгая слюной и шумя, а сначала бы сам разъяснил непонятное подчинённым. Tarum, же даже об объяснительной спросил, что там писать если заставит? Совсем другой вариант Нача! И таких Начей-Рабтелей в ПО - огромное количество! Именно об таких я говорю. Именно об таких и высказывания остальных форумчан с других мест, а мы писали не под копирку, а под свою реальность.
Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
|
| |
|
|
| samarityanin55 | Дата: Четверг, 05.09.2013, 15:59 | Сообщение # 12 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
| Цитата (Сергей_112) Твой вариант вполне достойный и правильный, но при условии - нормального и адекватного начальника, такого как у тебя
даже если не вменяемый, попросить аргументировать свои действия.....думаю сложности не составит
ну а писать объяснение....можно по 51 ст. конституции отказаться ))) http://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html
рождён в СССР!
|
| |
|
|
| Сергей_112 | Дата: Четверг, 05.09.2013, 18:11 | Сообщение # 13 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
| samarityanin55, неадекватный нач. может просто игнорировать твой вопрос визгом, шумом, обвинением тебя в недоверии к нему и твоей наглости с такими вопросами к нему - он же неадекватный! Это реальность.
По отказу от написания объяснений: Ст. 193 ТК РФ тоже не определяет это обязанностью работника. Т.е. это право работника писать или не писать, а вот у рабтеля ОБЯЗАННОСТЬ запросить это объяснение. И только потом (при отказе работника от написания) только тогда рабтель может оформлять отказ работника от написания и применять д.взыскание.
Моё мнение: лучше писать указывая все обстоятельства: смягчающие вину или определяющие что личной вины как раз и быть не может, бывает ещё и вынужденная вина (когда человек всё таки лично нарушает, но действует так только из за того, что не может уже сделать ничего иначе. (Классический пример из УК - вынужденная оборона от нескольких хулиганов и вы обороняясь ножом кого то из них убиваете.. Примерно подобное может быть и в трудовых вопросах). В случае же если начальник честен и действительно стремится найти истинные причины происшествия своим отказом вы можете существено затруднить ему это выяснение. Вот так. Так что право такое по закону - есть, но вот как им воспользоваться правильно, это уже решать вам самим.
Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
|
| |
|
|
| max | Дата: Четверг, 05.09.2013, 20:32 | Сообщение # 14 |
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4414
Статус: Оффлайн
|
согласен,но тогда составляется акт об отказе в написании объяснительной....и вуаля!что хочет начальник,то и пишет.Объяснительную нкжно писать, т.к. факты изложенные в ней необходимо раб-лю либо опровергнуть в приказе о наказании,либо не наказывать вообще, и при обращении в суд она тоже прикрепляется......
наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
|
| |
|
|
| samarityanin55 | Дата: Пятница, 06.09.2013, 09:53 | Сообщение # 15 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 135
Статус: Оффлайн
| Цитата (Сергей_112) Моё мнение: лучше писать указывая все обстоятельства: смягчающие вину или определяющие что личной вины как раз и быть не может, бывает ещё и вынужденная вина (когда человек всё таки лично нарушает, но действует так только из за того, что не может уже сделать ничего иначе. (Классический пример из УК - вынужденная оборона от нескольких хулиганов и вы обороняясь ножом кого то из них убиваете.. Примерно подобное может быть и в трудовых вопросах).
согласен, писать нужно, только чаще бывает так, что людям говорят что писать, а не то, сто они думают написать....народ ведется и пишет под "ДУДОЧКУ"
рождён в СССР!
|
| |
|
|
|
Полностью с вами согласен))))))
