В моей квартире в прошлом году на балконе возник сильный пожар. Загорелась общая с соседями стена балкона. Балкон был электрофицирован. Причиной пожара назвали аварийный режим работы удлинителя. Удлинитель находился в положении выключено, находился в смежной комнате. В нижней части балкона был включен в розетку. Розетка не оплавилась во время пожара. В удлинитель был включен в режиме ожидания ноутбук.Очаг пожара был в средней части балкона, в ней не было проводки. Проводка была в нижней части балкона, полностью сохранилась.Следов короткого замыкания визуально нет. Проводку в МЧС куда-то дели, не исследовали.Может ли в такой ситуации быть корректным заключение - аварийный режим работы удлинителя, расположенного в очаге пожара ( перегрузка, короткое замыкание, БПС).Добавлено (28.06.2025, 10:55)
---------------------------------------------
В продолжении вопроса о сетевом фильтре как причине пожара. Возгорание было в средней части балконной перегородки, там не было проводки. Сетевой фильтр находился в соседней комнате, кнопка на фильтре была выключена, через столешницу был перекинут на балкон, где был включен в розетку в нижней части балкона. Нижняя часть балкона сохранилась, розетки тоже, не оплавились. Может быть, что причина пожара сетевой фильтр находился вне очага пожара. Оспариваю заключение МЧС, важна любая информация и помощь.
