Пожару - нет!
Главная | Гидроэлеватор - Страница 2 - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Вторник, 23.05.2017, 11:55
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
21:32, 21.05.2017 Где бы вы хотели продолжить службу в случае реформы........... SVB
20:34, 21.05.2017 Курилка............ Karaton
20:01, 21.05.2017 Образование л/с........... Karaton
19:19, 21.05.2017 Аппараты СИЗОД........... mastergdzs23
19:12, 21.05.2017 Поиск ПРАВДЫ........... mastergdzs23
14:18, 21.05.2017 Квалификационные требования к начальнику караула............ dymok
08:31, 21.05.2017 Обсуждение БУПО и УСПО 2017........... arhi
12:56, 19.05.2017 КАМАЗ 43253 АЦ Розенбауэр - и как с ней бороться!........... Kotoff001
17:39, 17.05.2017 Сокращение 2017............ Karaton
23:23, 16.05.2017 Договорные подразделения ФПС........... Karaton
22:03, 16.05.2017 Запрет перевода сотрудников из части в часть........... дорогуосилитидущий
20:42, 15.05.2017 Особые условия работы........... serg034
16:31, 15.05.2017 АЦ-30 и АЦ-40........... Kotoff001
19:57, 14.05.2017 Требования к организации подготовки газодымозащитников............ дорогуосилитидущий
16:30, 14.05.2017 Приказ ГУГПС МВД России № 86 от 09.11.99г. действующий?........... max
01:18, 14.05.2017 ИЩУ !!!........... arhi
10:34, 13.05.2017 Конверсионные выплаты........... serg034
08:45, 13.05.2017 отпуск по уходу за ребёнком........... serg034
20:24, 12.05.2017 ГПС-600........... Vladimir53
18:51, 12.05.2017 отпуск........... BATMAN

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: Брандмайор, arhi, max 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ПТВ, ПТО, АСИ, РУКАВНОЕ ХОЗЯЙСТВО » Гидроэлеватор (Подскажите, кто знает.)
Гидроэлеватор
maxДата: Среда, 12.05.2010, 16:44 | Сообщение # 21
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
Quote (Vladimir53)
Если на верху обратят внимание , проведут исследования, да родят методичку, в которой не забудут про РТ-80 перед напорно-всасывающим рукавом.

Это уже из области фАнтастики1 happy
А у коллеги что кто-то проверять будет как выполняется занятия?я согласен что это нам надо самим,но если делать нефункционирующий бред,то на дело не останется времени.......


наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
 
KDMДата: Среда, 12.05.2010, 17:59 | Сообщение # 22
Начальник караула
Генерал-полковник
Группа: Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
О чём разговор, а реально кто нибудь пробовал работать на 2 Г-600 не говорю уж о 3-х ?????????????????
 
vodila-230Дата: Среда, 12.05.2010, 19:34 | Сообщение # 23
Водитель ПА
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Статус: Offline
Вчера на смене отрабатывали, работа на 2-х Г-600 по схеме из насоса в насос. Все отлично получилось.
 
maxДата: Среда, 12.05.2010, 21:06 | Сообщение # 24
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
Ну у нас тоже были отработки 2х Г600 через РТ

наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
 
KDMДата: Среда, 12.05.2010, 21:33 | Сообщение # 25
Начальник караула
Генерал-полковник
Группа: Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
Реально на пожаре, было или нет, на 2 и более??? в основном максимум на один
 
maxДата: Среда, 12.05.2010, 22:32 | Сообщение # 26
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4222
Статус: Offline
у меня не было.

наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
 
sl56650Дата: Четверг, 13.05.2010, 21:45 | Сообщение # 27
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Извините за такую тему.
Возможно опечатка в теме занятий или ещё чего.
Лично я для себя хотел выяснить возможность и целесообразность схемы на 3 Г-600. В самом деле никто не проверял занятия, но безводных районов хватает и хотелось бы знать про самую эффективную работу гидроэлеватора.
И, ели нет достаточного количества воды, подвозим (нам так проще и быстрее).
 
arhiДата: Четверг, 13.05.2010, 22:19 | Сообщение # 28
Специальность не определена
бесплатный психиатр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1940
Статус: Offline
Quote (sl56650)
у меня не было

у меня тоже, у нас в принципе такой вариант невозможен, всегда есть гидранты-пк, нет я конечно понимаю, что всяко в жизни бывает...
 
sl56650Дата: Четверг, 13.05.2010, 22:39 | Сообщение # 29
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
Гидранты - хорошо! На ПК надежды нет. Есть районы, где до ближайшего ПГ 1 - 1,5 км и больше (частный сектор, пром. зона и т.п.). Бывает даже используем пожарный корабль (там насосы мощнее).
 
arhiДата: Четверг, 13.05.2010, 22:42 | Сообщение # 30
Специальность не определена
бесплатный психиатр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1940
Статус: Offline
Quote (sl56650)
Есть районы, где до ближайшего ПГ 1 - 1,5 км и больше

нет
в нашем районе это абсолютно исключено, по максимуму, метров 300 магистралки, но это в том случае если в наличии одна АЦ, чего у нас я не припомню, от 10 до 20 минут и на месте куча техники.
"Беда" у нас только одна - пробки, помню на Волгоградку по зиме ехали почти 2 часа, практически уже приехали, а ЦУС отправил обратно.
Quote (sl56650)
Бывает даже используем пожарный корабль (там насосы мощнее).

а какие там насосы ?
 
sl56650Дата: Четверг, 13.05.2010, 22:49 | Сообщение # 31
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
По типу ПН40, только намного больше и берёт сразу из реки (без рукавов). Производительность насоса точно не помню (около 300 л/с)
 
KDMДата: Четверг, 13.05.2010, 23:27 | Сообщение # 32
Начальник караула
Генерал-полковник
Группа: Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
Quote (sl56650)
(около 300 л/с)
wacko
wacko surprised surprised
 
serega-pogarcaДата: Среда, 23.06.2010, 18:13 | Сообщение # 33
Зам. начальника части
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Статус: Offline
не знаю кто как ,пробовали ради прикола 3 элеватора плюс всасывающая линия, элеваторы все через РТ80 нормалек все работает, элеватор спокойно работает и при 1,5 атм. откачивали ливневку напрямую от ПГ cool
 
Vladimir53Дата: Среда, 23.06.2010, 19:00 | Сообщение # 34
Зам. начальника части
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 765
Статус: Offline
Спору и не было, работать будет, но вот только как?
Подобных исследований не проводилось.
Как он при этом выдает характеристики?
Ежу ведь понятно при 1,5 атм 10 л/с быть не может, 1,5 атм это перед Г-600 а после него вероятно 1,0 атм, примерно 0,5 атм на нем потеряется.
Но без исследований это лиш гадание на кофейной гуще.
И сколько рукавов нужно при это размотать.
Мы с собой возим помпу, помогает хорошо.


Владимир
 
Kotoff001Дата: Вторник, 22.12.2015, 15:03 | Сообщение # 35
Управление
оттаптыватель мозолей
Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Статус: Offline
Подсказка по схеме - третий элеватор в цистерне ПА :-) Старый прикол. Задачка скорее теоретическая, нежели практическая.
Проблема в том, что при увеличении числа гидроэлеваторов уменьшается количество попыток запуска схемы...
 
guksjkeДата: Пятница, 08.01.2016, 21:47 | Сообщение # 36
Специальность не определена
без рейтинга
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Ребят подскажите зачем при подключении Г600 подключать всасывающий рукав из цистерны к входному патрубку насоса? как на рисунке .
И подскажите если использовать вместо 66 рукавов(т.к. нет таких) 51 или 77, как будет различаться производительность?
 
Vladimir53Дата: Пятница, 08.01.2016, 22:48 | Сообщение # 37
Зам. начальника части
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 765
Статус: Offline
Данная схема разрабатывалась когда на вооружении пожарной охраны были АЦ-40(131) а так же на шасси 130 , у них патрубок из цистерны в насос был небольшого диаметра, и для успешной работы система требовался патрубок большего диаметра.
В дальнейшем было замечено что при остановки насоса вода из цистерны через напорновсасывающий рукав уходила в водоем, и между напорновсасывающим рукавом и рукавом на 77 начали ставить разветвление для перекрытия потока воды.
Вместо рукава на 66 принципе можно поставить рукав на 77, использовать рукав на 51 не советую (из-за гидравлических потерь).


Владимир
 
102kgsДата: Четверг, 21.04.2016, 15:13 | Сообщение # 38
Специальность не определена
без рейтинга
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Возможно я чего то не догнал,но...расход гидроэлеватора 550 при 8 атм. Производит 600 при этих 8 атм, давление на выходе 1.7 атм, (максимальная , то есть наверно при тех же 8 или даже 10 атм, пропускная способность рукава А 23литра в сек) какие 19литров в сек,при 1.7 атм---> это раз! КПД указан не более 25%, по табличным величинам отношение эжектируемой воды к расходу указано 1,1 что есть 10 процентов,отсюда 550+600=1150 что есть > КПД более 100%---> не стыковочка и это ---> два!! Вопрос,Кто врёт?
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » ПТВ, ПТО, АСИ, РУКАВНОЕ ХОЗЯЙСТВО » Гидроэлеватор (Подскажите, кто знает.)
Страница 2 из 2«12
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2017 службы мониторинга серверов