Во-вторых, понимали, что для работы с альпинистским снаряжением нужна специальная подготовка, не доступная детям, пожилым, инвалидам и некоторым другим.
В-третьих, в этаком альппорно совершенно нет необходимости: в любом здании выше 5 этажей заложены инженерные решения по обеспечению ПБ.
В-четвёртых, исторический опыт какбы неслучайно указывает, что Ваше предложение нецелесообразно.
Как Вам такой расклад?

Korvet, по п.2 не теорема, а аксиома. Кроме "шнура" и "восьмерки" нужно: а) обвязка на тушку, б) точка крепления, в) пара муфтованных карабинов. Более того, я могу вспомнить, как минимум, три проводки на восьмерку в зависимости от задач. А Вы? Если уж совсем "в лоб", Вы снаряжение-то вживую видели хоть раз?
Предположим, движение вниз невозможно, "клиент" в середине спуска... Как подняться выше? Нужна связка кроль-жюмар и нехилая физподготовка. Даже простой вис, при условии, что клиент без сознания - большая проблема.
Из каких материалов изготовить "шнур", чтобы обеспечить и огнестойкость, и механическую прочность, и юзабилити?
В высотных зданиях, как правило, нет открывающихся окон... Где предлагаете спускаться? А при наличии горизонтальных преград?
Оперировать "шнуром" нужно двумя руками. Что делать инвалиду?
Как Вы себе представляете в снаряге грудного ребенка? А дошкольника? А бабулю 90 лет?
По п.3 люди гибнут. К сожалению. По тупости и глупости. И при нарушении требований ПБ. В пределах статистической погрешности такие особи существенного веса не имеют.
По п.4 высотными считаются здания более 100м. И кним предъявляются сверх-суперповышенные требования.
Комиссия? Какая комиссия? Вы о чем?
Статистика. Смотрите на сайте Росстата. Вот только основная причина гибели на пожаре - отравление продуктами горения. И самодеятельность доморощенных "гениев" альпинизма.
И снова, и вновь взываю к здравому смыслу! Ежели за более чем 100 летнюю историю небоскребов во всем мире не нашлось оснований для применения альпснаряжения, это же не просто так?

в любом здании выше 5 этажей заложены инженерные решения по обеспечению ПБ

Немного представлюсь.Инженер-конструктор радиоэлектронных систем ....... мы хотя бы кого то спасем.А при нормальном подходе всех.Если это будет предусмотрено огнеборцами,до пожара.А не разведение руками после ...

Комиссия могла бы с этим разобраться.

нашу переписку буду распространять на пожарах высоток.С разъяснениями как найти участников форума.

О том, что в высотках многослойное особо прочное стекло при сплошном фасадном остеклении применяется Вы тоже не вкурсе. Да и, вообще, не вкурсе.

О том, что в высотках многослойное особо прочное стекло при сплошном фасадном остеклении применяется Вы тоже не вкурсе. Да и, вообще, не вкурсе.

Тела погибщих по ВАШЕЙ вине

Так вот и в итоге: Лично я не уверен, что с использованием альпинистского снаряжения людей погибнет меньше чем без его использования. Да и вопросы сразу же встают – как человеку определить, что для него безопаснее – ждать помощи в помещении или пытаться спастись самостоятельно? Где тот момент, когда нужно уже на свой страх и риск начинать самостоятельно пытаться спастись? Что если он сорвется с веревки за мгновение до того, как в помещение проникнут спасатели? Готовы ли ВЫ взять на себя ответственность за его гибель, предлагая подобные решения?

Буду рад Вашему присутствию на собрании.

Должна быть разработана новая система пожарной связи для высоток.

Вобщем, мое личное мнение - решающим фактором спасения людей при пожарах в высотных зданиях должны являться конструктивные решения относительно самого здания и инженерных сетей.

Но вообще если бы жил в Москве носил бы катушку с тормозным устройством

ХА! Вашего изобретения?

ХА! Вашего изобретения?

Korvet, Ну хорошо, буду в Москве в следующий раз - забегу в гости.