Использование ПГ, находящихся на тер-рии част. собственности

Дата: Понедельник, 06.02.2017, 10:15 | Сообщение # 1

Специальность не определена

Генералиссимус

Группа: Опытный

Сообщений: 663

Статус: Оффлайн

Предлагаю обсудить следующий, чисто практический, вопрос: Как получить доступ к водоисточнику, который находится на территории частной собственности.

В наших реалиях сложилась така ситуация: Территории бывших гос. предприятий-производств-складов с, так называемыми, объектовыми ПГ, раздробили и превратили в частную собственность. И, естесссно, все ПГ остались за частным забором.
В случае пожара вблизи от этой частной собственности и необходимости заправки АЦ или (и) прокладки магистралки, всё чаще возникают проблемы с использованием таких ПГ. (Элементарно - не пускают просто).
Вопросы жешь в следующем:
1. Кроме 69 ФЗ ст.22, есть ли ещё НПА, обязывающие собственника предоставлять доступ к ПГ?
2. Напомню ст.22 ФЗ 69:
-использование при необходимости дополнительно имеющихся в наличии у собственника ...........средств пожаротушения и огнетушащих веществ с последующим урегулированием вопросов, связанных с их использованием, в установленном порядке;
___а) Кто занимается урегулированием в установленном порядке?
___б) Какие карательные меры предусмотрены для собственника (лица, работающего на него) при НЕ предоставлении доступа к водоисточнику силам ПО? (Грубо гря: Можно ли чем-нибудь напугать несознательных товарисчей?)

Вопрос в п.2.б) мне представляется весьма актуальным. Ну, с прагматической точки зрения.)

Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.

Сообщение отредактировал дорогуосилитидущий - Понедельник, 06.02.2017, 10:17

vasek34

Дата: Понедельник, 06.02.2017, 19:16 | Сообщение # 2

Начальник караула

Генерал-полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 85

Статус: Оффлайн

Есть еще 74 ФЗ "Водный кодекс РФ"
Статья 53. Использование водных объектов для обеспечения пожарной безопасности
1. Забор (изъятие) водных ресурсов для тушения пожаров допускается из любых водных объектов без какого-либо разрешения, бесплатно и в необходимом для ликвидации пожаров количестве.
2. Использование водных объектов, предназначенных для обеспечения пожарной безопасности, для иных целей запрещается.

Насчет наказания, думаю, только если написать письма в ОНД и прокуратуру, с изложением всего процесса тушения пожара, а так же пояснения, что произошло увеличение материального ущерба от пожара ввиду не предоставления в целях пожаротушения ближайших источников противопожарного водоснабжения в соответствии с указанными статьями ФЗ.

Сообщение отредактировал vasek34 - Понедельник, 06.02.2017, 19:17

дорогуосилитидущий

Дата: Понедельник, 06.02.2017, 19:34 | Сообщение # 3

Специальность не определена

Генералиссимус

Группа: Опытный

Сообщений: 663

Статус: Оффлайн

Цитата vasek34 (

)

написать письма в ОНД и прокуратуру, с изложением всего процесса тушения пожара, а так же пояснения, что произошло увеличение материального ущерба от пожара ввиду не предоставления в целях пожаротушения ближайших источников

ОНД беззубый сейчас почти. А с прокуратурой никто заморочиваться не будет...
Эх, ж.надзор раньше оч эффективен в этом плане был...
vasek34, за "Водный кодекс РФ" -- спасибо!

Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.

vasek34

Дата: Понедельник, 06.02.2017, 19:54 | Сообщение # 4

Начальник караула

Генерал-полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 85

Статус: Оффлайн

дорогуосилитидущий, беззубый - не беззубый, а если напишите им обращение, то они обязаны будут на него отреагировать. А с прокуратурой если заморачиваться никто не хочет, так зачем вообще было спрашивать про возможность наказания?
Можно написать еще в органы местного самоуправления с просьбой разобраться в данной ситуации или выйти на собственника пожарных гидрантов и если человек нормальный, то заключить с ним соглашение о порядке использования ПГ.

дорогуосилитидущий

Дата: Вторник, 07.02.2017, 01:40 | Сообщение # 5

Специальность не определена

Генералиссимус

Группа: Опытный

Сообщений: 663

Статус: Оффлайн

Цитата vasek34 (

)

зачем вообще было спрашивать про возможность наказания?

Цитата дорогуосилитидущий (

)

Какие карательные меры предусмотрены для собственника (лица, работающего на него) при НЕ предоставлении доступа к водоисточнику силам ПО? (Грубо гря: Можно ли чем-нибудь напугать несознательных товарисчей?)

Не сама возможность, а какие именно наказания предусмотрены.

Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.

Сообщение отредактировал дорогуосилитидущий - Вторник, 07.02.2017, 01:43

RM-148-92

Дата: Суббота, 11.02.2017, 18:42 | Сообщение # 6