Добавлено (10.11.2010, 19:32)
---------------------------------------------
Покажу этот приказ у нас, может тоже переймем опыт!

Добавлено (10.11.2010, 22:19)
---------------------------------------------
Все прочитал. Мое мнение просто многие недопоняли. Это не чуть не в разрез и не отмена 630, это определение порядка полномочий ГУ и структурных подразделений. Нештатная служба охраны труда существует давно и инструктажи должны проводить лица обученные тоже давно заведено. Есть положение о НСОТ введенное приказом по подразделениям.

update: 12.02.10 (17:53)

Госдума приняла 12 февраля в первом чтении законопроект, направленный на реформирование сети бюджетных учреждений. КПРФ, депутаты которой голосовали против закона, заявляет, что закон о совершенствовании правового положения государственных учреждений сопоставим с законом о монетизации льгот, который в 2004-2005 годах вызвал широкий общественный резонанс. Об этом сообщается в пресс-релизе КПРФ, оказавшемся в распоряжении Каспарова.Ru.

Авторы законопроекта предлагают изменить правовое положение бюджетных учреждений и создать условия и стимулы для сокращения внутренних издержек и повышения эффективности их деятельности, сообщает ИА "Росбалт". Так, с 1 января 2011 года бюджетные организации будут переведены со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания.

Бюджетным учреждениям предоставляется право заниматься деятельностью, "приносящей доходы с их поступлением в самостоятельное распоряжение этих учреждений", говорится в законопроекте.

Закон также предполагает создание нового типа государственных учреждений — казенное учреждение, статус которых совпадает с закрепленным в действующем законодательстве нынешним статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 года всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет, поясняется в документе.

Кроме того, законопроектом вводится закрытый перечень федеральных государственных учреждений, подлежащих преобразованию в казенные учреждения.

Среди них - управления объединений, соединений и воинских частей, военные комиссариаты, СИЗО и исправительные учреждения, специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; учреждения ГУСП, ГФС, ФМС, ФТС, ФСБ, СВР, ФСО и ФСКН России, а также психиатрические больницы, лепрозории и противочумные учреждения.

В свою очередь коммунисты, голосовавшие против законопроекта, обращают внимание на то, что он создает условия для закрытия государственных (муниципальных) учреждений.

КПРФ отмечает, что законопроект "пытаются провести максимально тихо".

По мнению первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова, у нового закона большой протестный потенциал. Мельников считает, что теперь у бюджетных организаций есть два варианта существования. "Первый вариант предполагает, что организации будут получать из бюджета незначительные субсидии на содержание имущества и финансирование госзаказа, а что касается зарабатываемых средств — за них станет решать казначейство, как какую копейку тратить", — заявил Мельников. Второй вариант — казенные учреждения — будут на госсодержании, но все свои доходы будут сдавать в бюджет соответствующего уровня.

"В первом случае прямой путь к полнейшей коммерциализации. Во втором случае — к нищенскому существованию", — отметил Иван Мельников.

"Если бы этот законопроект только расширял права бюджетных организаций, мы бы голосовали за него. Но в нем, помимо расширения прав, есть нормы, резко ограничивающие гарантии финансовой поддержки этих учреждений, которые теперь самостоятельно должны думать, как им выживать и развиваться", - подчеркнул депутат от КПРФ Олег Смолин.

Смолин обвинил "Единую Россию" в том, что она провоцирует волнения и социальную напряженность, поскольку принимаемый закон "предоставляет чиновничест