|
|
|
куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
| |
| SVB | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 09:30 | Сообщение # 81 |
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1546
Статус: Оффлайн
| max,  :D
А с другой стороны отношение "на хрена учить?" почему-то сильно настроение портит.  Хотя ничего лишнего (ну кроме некоторых ГО-шных предметов) учить не требуется, а только самое необходимое! 
Самое интересное, что потом, когда начинаешь спрашивать, мол почему ты (например) схему Г-600 неправильно собрал?! Ответ один - А МНЕ ЕЕ НИКТО НЕ ПОКАЗЫВАЛ!
Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
|
| |
|
|
| BATMAN | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 16:56 | Сообщение # 82 |
Помощник начальника караула
ст. прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 591
Статус: Оффлайн
| SVB, Согласен на все сто  У самого в субботу был прецедент, связанный с распорядком дня. Мою объяснительную вернули обратно, т.к я сделал ссылки на статьи 167 приказа, и был прав.
Я готов ко встрече с Творцом. Другое дело, готов ли Творец к такому тяжкому испытанию, как встреча со мной.
Сообщение отредактировал BATMAN - Понедельник, 30.01.2012, 16:57 |
| |
|
|
| Сергей_112 | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 17:11 | Сообщение # 83 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
| Quote (SVB) Ответ один - А МНЕ ЕЕ НИКТО НЕ ПОКАЗЫВАЛ!
Слышал такое тоже. - Чтобы иной видел, что ему показывают, надо его заставить увидеть! Бывают и такие. ДА!
А вот сообщение: Quote (SVB) Вчера, 22:44 | Сообщение # 79
- это Точный анализ с разъяснениями зачем и почему надо так! И главное терпеливый и обоснованный!
"+" - за терпеливость и обоснованность в обучении!
Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
|
| |
|
|
| Vladimir53 | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 19:29 | Сообщение # 84 |
|
Специальность не определена
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
| Общими усилиями показали : что и терию учить надо (а не зубрить) и практика важна.
Как говори класики : тои кто хочет сделать ищет способы, кто не хочет делать ищет причины.
SVBхороший при вёл анализ, вот только теомин - длинна компакной части струю сейчас не применяется т.к. не все стволы формируют комрпктные струи, а некотрорые не имеют привычного для нас спрыска.
Владимир
|
| |
|
|
| СерЁж | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:53 | Сообщение # 85 |
|
Специальность не определена
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 61
Статус: Оффлайн
| Quote (SVB) Другой (или тот же, не помню) водитель не хотел знать рабочее давление стволов. В итоге, опять же на пожаре, не смог правильно определить давление на насосе для подачи стволов РС-70 на крышу девятиэтажки. Когда вернулись с пожара навтыкали ему по первое число и дали подержать РС-70 при 6 атмосферах - сразу выучил.
Технические характеристики пожарных стволов РС-70
Расход воды при давлении у ствола ),4 Мпа, л/с не менее 7,4
Рабочее давление Мпа 0,6
Крыша девятиэтажки-(грубо)25метров от уровня земли(минус 2,5 атмосферы)+потеря давления в рукавах
В чём водитель не прав???
Добавлено (30.01.2012, 23:19)
---------------------------------------------
Quote (SVB) Водитель не считал нужным знать ТТХ ствола СВП-4, точнее расход по пенообразователю. В итоге, при пожаре, когда он остался один возле машины, он не смог подать пену, потому, что не знал какое положение дозатора нужно на два СВП-4.
Чисто теоритически-при правильной разности давлений на входе и выходе пеносмесителя, 2 СВП-4 будут работать при любом положении крана-дозатора (с разным временем работы)
учитывая, что перепад давлений на эжекторе (разность давлений на выходе и входе ) должен быть в пределах 0,49-0,98 МПа (5,0-10,0 кгс/см2);
Добавлено (30.01.2012, 23:53)
---------------------------------------------
Quote (SVB) Пожарный не знал схемы забора Г-600, в итоге собранная им схема не работала, а вода была очень нужна!
У нас в учебном классе висят плакаты(не самодельные) Quote (SVB) схемы забора Г-600
На одной из схем рукав от Г-600 подходит к выкидному патрубку АЦ.
Такая схема работоспособна?
Сообщение отредактировал СерЁж - Понедельник, 30.01.2012, 23:58 |
| |
|
|
| Vladimir53 | Дата: Вторник, 31.01.2012, 06:27 | Сообщение # 86 |
|
Специальность не определена
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 795
Статус: Оффлайн
| Не надо превращать дискуссию в спор рали спора.
Характермстики РС-70 привели верно, 6 атм для него рабочее давлени но при этом давлении нужен подствольщик.
Клментируя работк двух СВП-4, расказывает о хараетеристиках ПС-5 да работем он этих режимах, а дальше .......
Стволы СВП-4 сняты с производства давно и их зарактеристики найдете только в старых катологах, выпучкаютмя стволы СВПЭ-4 от может работать вместо СВП-4 если заглушить отверстие для ПО, него расход воды 7,9л/с при 6атм вот и сччитай для двух СВП4 на какое деление на ставить ПС5
Владимир
|
| |
|
|
| SVB | Дата: Вторник, 31.01.2012, 14:09 | Сообщение # 87 |
|
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1546
Статус: Оффлайн
| Ну раз уж зашел вопрос, то правильные ответы такие:
1. Вообще-то для РС-70 рабочее давление составляет 3-4 атм. А 6 атм. - это ПРЕДЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ. После него успокоитель ствола уже не помогает и струя начинает закручиваться (Справочник РТП, 1985 г. - в файлах есть). Расход ствола при 3 атм. составляет 6,8 л/сек, при 4-х атм. - 7,4 л/сек. Поэтому при тактических расчетах принимается среднее значение для стволов "А" - 7,0 л/сек. или 10 л/сек со свернутым спрыском.
2. По поводу СВП-4, СВПЭ-4. У пеносмесителя ПС-5 одно положение дозатора расчитано (примерно) на 1 ГПС-600. У ГПС-600 расход пенообразователя сотавляет 0,36 л/сек. Но, если посмотреть ТТХ ПС-5, то увидим, что на деле одно положение дозатора расчитано на 0,4 л/сек. (при перепаде давлений в напорной и всасывающих полостях насоса не менее 2-х атмосфер).
А у СВП-4 расход ПО составляет 0,48 л/сек. Поэтому при подаче 1-го СВП-4 положение дозатора должно стоять на "2", а при подаче двух СВП-4, будет достаточно "3" (т.е. 0,4 х 3 = 1,2 л/сек, А 0,48 х 2 = 0,96 л/сек - даже небольшой запас получается).
Водитель по аналогии с ГПС-600 установил "2", а этого было мало.
Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
|
| |
|
|
| max | Дата: Четверг, 02.02.2012, 15:44 | Сообщение # 88 |
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4414
Статус: Оффлайн
| ВО! создал Решение задач
наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
|
| |
|
|
| SVB | Дата: Суббота, 04.02.2012, 00:23 | Сообщение # 89 |
|
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1546
Статус: Оффлайн
| По просьбе коллег, переезжаем на форум "решение задач" сюда: http://pojaru.net.ru/forum/10-700-1
Сообщения тоже перенесены на этот форум.
Новая задача выставлена!
Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
|
| |
|
|
| НШ | Дата: Пятница, 10.02.2012, 21:33 | Сообщение # 90 |
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Оффлайн
| Quote (SVB) оА у СВП-4 расход ПО составляет 0,48 л/сек. Поэтому при подаче 1-го СВП-4 положение дозатора должно стоять на "2", а при подаче двух СВП-4, будет достаточно "3" (т.е. 0,4 х 3 = 1,2 л/сек, А 0,48 х 2 = 0,96 л/сек - даже небольшой запас получается).
Всё гораздо проще по моему. Используешь пену как смачиватель - дозатор на "1", при подаче пены дозатор ставится на 1 больше количества стволов ГПС-600. Только тогда обеспечивается устойчивая работа ГПС-600. (С на счет ГПС-2000 и "Пурга" не знаю, не доводилось использовать на пожаре. )Возможно кто то не согласится, но практика показывает что это так.))
|
| |
|
|
| SVB | Дата: Суббота, 11.02.2012, 13:15 | Сообщение # 91 |
|
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1546
Статус: Оффлайн
| НШ, Все правильно, и пена идет быстрее, то есть снижается инерционность подачи. Но потом все-таки рекомендуется перевести положение дозатора в правильное положение. Иначе перерасход пенообразователя (и немалый) обеспечен.
Кстати, мы эти вопросы перевели на другой, специально созданный форум "решаем задачи", адрес (т.е. ссылку) см. выше.
Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
|
| |
|
|
| arhi | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 21:33 | Сообщение # 92 |
Специальность не определена
бесплатный психиатр
Группа: Модераторы
Сообщений: 2107
Статус: Оффлайн
| Quote (SVB) Новая задача выставлена!
маньяки)))
|
| |
|
|
|
:D 
Хотя ничего лишнего (ну кроме некоторых ГО-шных предметов) учить не требуется, а только самое необходимое! 
У самого в субботу был прецедент, связанный с распорядком дня. Мою объяснительную вернули обратно, т.к я сделал ссылки на статьи 167 приказа, и был прав.
