Пожару - нет!
Главная | куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538 - Страница 5 - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Воскресенье, 26.02.2017, 22:46
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
20:43, 26.02.2017 Пожары........... fantomas-555
18:59, 26.02.2017 Курилка............ EMERCOM2801
21:31, 25.02.2017 Входят ли годы учебы в ВУЗе при подсчете выслуги на ЕСВ........... k484
10:51, 25.02.2017 муз.чатик........... дорогуосилитидущий
04:38, 25.02.2017 Почему тушили водой, а не пеной?........... ayur_88
20:11, 24.02.2017 Запрет перевода сотрудников из части в часть........... сармат
16:28, 24.02.2017 водитель ПА постовой на посту безопасности........... asimyt
05:07, 24.02.2017 Временное исполнение обязанностей по должности........... Kotoff001
20:07, 23.02.2017 Пенсия........... Гачин
15:38, 23.02.2017 ВВК вопрос по зрению........... Obsidian
14:27, 23.02.2017 НК и ЛС........... arhi
01:16, 23.02.2017 "Международный мужской день"........... дорогуосилитидущий
00:57, 23.02.2017 Приём на службу (работу) сотрудников (работников) в 2017г............ дорогуосилитидущий
12:36, 20.02.2017 ИЩУ !!!........... arhi
21:28, 19.02.2017 Погибли Коллеги........... fantomas-555
21:25, 19.02.2017 С Днем Рождения!........... fantomas-555
05:51, 19.02.2017 есть вопрос по Приказу МЧС России от 28.12.2015 №700........... maydayss
15:07, 16.02.2017 Договорные подразделения ФПС........... Серж01
14:59, 16.02.2017 Поделитесь Должностными инструкциями НОВОГО ОБРАЗЦА........... vmm22
22:40, 15.02.2017 Коррупция в МЧС........... Сергей_112

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
Модератор форума: SVB, arhi, Брандмайор 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » СЛУЖБА » куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
SVBДата: Понедельник, 30.01.2012, 09:30 | Сообщение # 81
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
max, biggrin :D biggrin

А с другой стороны отношение "на хрена учить?" почему-то сильно настроение портит. sad Хотя ничего лишнего (ну кроме некоторых ГО-шных предметов) учить не требуется, а только самое необходимое! tongue
Самое интересное, что потом, когда начинаешь спрашивать, мол почему ты (например) схему Г-600 неправильно собрал?! Ответ один - А МНЕ ЕЕ НИКТО НЕ ПОКАЗЫВАЛ!


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
BATMANДата: Понедельник, 30.01.2012, 16:56 | Сообщение # 82
Помощник начальника караула
ст. прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 590
Статус: Offline
SVB, Согласен на все сто good У самого в субботу был прецедент, связанный с распорядком дня. Мою объяснительную вернули обратно, т.к я сделал ссылки на статьи 167 приказа, и был прав.

Я готов ко встрече с Творцом. Другое дело, готов ли Творец к такому тяжкому испытанию, как встреча со мной.

Сообщение отредактировал BATMAN - Понедельник, 30.01.2012, 16:57
 
Сергей_112Дата: Понедельник, 30.01.2012, 17:11 | Сообщение # 83
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Offline
Quote (SVB)
Ответ один - А МНЕ ЕЕ НИКТО НЕ ПОКАЗЫВАЛ!

Слышал такое тоже. biggrin - Чтобы иной видел, что ему показывают, надо его заставить увидеть! Бывают и такие. ДА!
А вот сообщение:
Quote (SVB)
Вчера, 22:44 | Сообщение # 79

- это Точный анализ с разъяснениями зачем и почему надо так! И главное терпеливый и обоснованный!
"+" - за терпеливость и обоснованность в обучении!


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
Vladimir53Дата: Понедельник, 30.01.2012, 19:29 | Сообщение # 84
Зам. начальника части
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 762
Статус: Offline
Общими усилиями показали : что и терию учить надо (а не зубрить) и практика важна.
Как говори класики : тои кто хочет сделать ищет способы, кто не хочет делать ищет причины.
SVBхороший при вёл анализ, вот только теомин - длинна компакной части струю сейчас не применяется т.к. не все стволы формируют комрпктные струи, а некотрорые не имеют привычного для нас спрыска.


Владимир
 
СерЁжДата: Понедельник, 30.01.2012, 23:53 | Сообщение # 85
Специальность не определена
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Статус: Offline
Quote (SVB)
Другой (или тот же, не помню) водитель не хотел знать рабочее давление стволов. В итоге, опять же на пожаре, не смог правильно определить давление на насосе для подачи стволов РС-70 на крышу девятиэтажки. Когда вернулись с пожара навтыкали ему по первое число и дали подержать РС-70 при 6 атмосферах - сразу выучил.

Технические характеристики пожарных стволов РС-70
Расход воды при давлении у ствола ),4 Мпа, л/с не менее 7,4
Рабочее давление Мпа 0,6
Крыша девятиэтажки-(грубо)25метров от уровня земли(минус 2,5 атмосферы)+потеря давления в рукавах
В чём водитель не прав???

Добавлено (30.01.2012, 23:19)
---------------------------------------------
Quote (SVB)
Водитель не считал нужным знать ТТХ ствола СВП-4, точнее расход по пенообразователю. В итоге, при пожаре, когда он остался один возле машины, он не смог подать пену, потому, что не знал какое положение дозатора нужно на два СВП-4.

Чисто теоритически-при правильной разности давлений на входе и выходе пеносмесителя, 2 СВП-4 будут работать при любом положении крана-дозатора (с разным временем работы)
учитывая, что перепад давлений на эжекторе (разность давлений на выходе и входе ) должен быть в пределах 0,49-0,98 МПа (5,0-10,0 кгс/см2);

Добавлено (30.01.2012, 23:53)
---------------------------------------------
Quote (SVB)
Пожарный не знал схемы забора Г-600, в итоге собранная им схема не работала, а вода была очень нужна!

У нас в учебном классе висят плакаты(не самодельные)
Quote (SVB)
схемы забора Г-600

На одной из схем рукав от Г-600 подходит к выкидному патрубку АЦ.
Такая схема работоспособна?


Сообщение отредактировал СерЁж - Понедельник, 30.01.2012, 23:58
 
Vladimir53Дата: Вторник, 31.01.2012, 06:27 | Сообщение # 86
Зам. начальника части
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 762
Статус: Offline
Не надо превращать дискуссию в спор рали спора.
Характермстики РС-70 привели верно, 6 атм для него рабочее давлени но при этом давлении нужен подствольщик.
Клментируя работк двух СВП-4, расказывает о хараетеристиках ПС-5 да работем он этих режимах, а дальше .......
Стволы СВП-4 сняты с производства давно и их зарактеристики найдете только в старых катологах, выпучкаютмя стволы СВПЭ-4 от может работать вместо СВП-4 если заглушить отверстие для ПО, него расход воды 7,9л/с при 6атм вот и сччитай для двух СВП4 на какое деление на ставить ПС5


Владимир
 
SVBДата: Вторник, 31.01.2012, 14:09 | Сообщение # 87
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
Ну раз уж зашел вопрос, то правильные ответы такие:
1. Вообще-то для РС-70 рабочее давление составляет 3-4 атм. А 6 атм. - это ПРЕДЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ. После него успокоитель ствола уже не помогает и струя начинает закручиваться (Справочник РТП, 1985 г. - в файлах есть). Расход ствола при 3 атм. составляет 6,8 л/сек, при 4-х атм. - 7,4 л/сек. Поэтому при тактических расчетах принимается среднее значение для стволов "А" - 7,0 л/сек. или 10 л/сек со свернутым спрыском.
2. По поводу СВП-4, СВПЭ-4. У пеносмесителя ПС-5 одно положение дозатора расчитано (примерно) на 1 ГПС-600. У ГПС-600 расход пенообразователя сотавляет 0,36 л/сек. Но, если посмотреть ТТХ ПС-5, то увидим, что на деле одно положение дозатора расчитано на 0,4 л/сек. (при перепаде давлений в напорной и всасывающих полостях насоса не менее 2-х атмосфер).
А у СВП-4 расход ПО составляет 0,48 л/сек. Поэтому при подаче 1-го СВП-4 положение дозатора должно стоять на "2", а при подаче двух СВП-4, будет достаточно "3" (т.е. 0,4 х 3 = 1,2 л/сек, А 0,48 х 2 = 0,96 л/сек - даже небольшой запас получается).
Водитель по аналогии с ГПС-600 установил "2", а этого было мало. biggrin


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
maxДата: Четверг, 02.02.2012, 15:44 | Сообщение # 88
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4179
Статус: Offline
ВО! создал Решение задач

наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
 
SVBДата: Суббота, 04.02.2012, 00:23 | Сообщение # 89
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
По просьбе коллег, переезжаем на форум "решение задач" сюда: http://pojaru.net.ru/forum/10-700-1
Сообщения тоже перенесены на этот форум.
Новая задача выставлена!


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
НШДата: Пятница, 10.02.2012, 21:33 | Сообщение # 90
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 33
Статус: Offline
Quote (SVB)
оА у СВП-4 расход ПО составляет 0,48 л/сек. Поэтому при подаче 1-го СВП-4 положение дозатора должно стоять на "2", а при подаче двух СВП-4, будет достаточно "3" (т.е. 0,4 х 3 = 1,2 л/сек, А 0,48 х 2 = 0,96 л/сек - даже небольшой запас получается).


Всё гораздо проще по моему. Используешь пену как смачиватель - дозатор на "1", при подаче пены дозатор ставится на 1 больше количества стволов ГПС-600. Только тогда обеспечивается устойчивая работа ГПС-600. (С на счет ГПС-2000 и "Пурга" не знаю, не доводилось использовать на пожаре. )Возможно кто то не согласится, но практика показывает что это так.))
 
SVBДата: Суббота, 11.02.2012, 13:15 | Сообщение # 91
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1331
Статус: Offline
НШ, Все правильно, и пена идет быстрее, то есть снижается инерционность подачи. Но потом все-таки рекомендуется перевести положение дозатора в правильное положение. Иначе перерасход пенообразователя (и немалый) обеспечен.
Кстати, мы эти вопросы перевели на другой, специально созданный форум "решаем задачи", адрес (т.е. ссылку) см. выше.


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
arhiДата: Воскресенье, 12.02.2012, 21:33 | Сообщение # 92
Начальник караула
бесплатный психиатр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1818
Статус: Offline
Quote (SVB)
Новая задача выставлена!

маньяки)))


Jedem das Seine
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » СЛУЖБА » куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
Страница 5 из 5«12345
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2017 службы мониторинга серверов