Пожару - нет!
Главная | куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538 - Страница 5 - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Понедельник, 10.08.2020, 00:02
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
14:01, 07.08.2020 право на максимальную пеесию........... lesnichiy
10:29, 07.08.2020 Контроль и качество электроприборов........... Vedmak62
06:36, 28.07.2020 Вопросы о работе/обучении........... dymok
09:44, 27.07.2020 огнезащитная обработка........... spt-spt2
06:39, 24.07.2020 Разница в оплате сотрудников и работников........... dymok
15:07, 07.07.2020 Инструкции по эксплуатации............ dymok
05:09, 03.07.2020 Увольнение........... kapkaykin
08:57, 02.07.2020 Где отметить в Анапе отпускное удостоверение???........... Kotoff001
15:43, 01.07.2020 Прфессинальная переподготовка........... Jenik_
12:00, 25.06.2020 Интеграция системы контроля газов в ОПС на базе Болид........... mrzes
19:18, 19.06.2020 изменения в УСПО,БУПО и др. приказы........... Dmitry322
09:08, 16.06.2020 Аргус-Спектр нажился на инфекционных центрах........... Zax
21:01, 14.06.2020 AutoCAD. Проектирование пожарной сигнализации........... Caesar
20:23, 14.06.2020 Вопрос по эвакуационным выходам........... Zax
20:01, 14.06.2020 Необходимость СОУЭ на открытой автостоянке........... DymovArt
04:15, 10.06.2020 Вопрос касательно МАССОВОГО ПРЕБЫВАНИЯ ЛЮДЕЙ. Как считать?........... Kotoff001
14:50, 02.06.2020 Вопрос по тамбуру и приточке в помещении аккумуляторов........... ZM
13:35, 02.06.2020 Курилка............ Брандмайор
11:04, 01.06.2020 Зарубежные пожарные сайты........... Oleg1993
11:54, 22.05.2020 Кто занимается пожаркой зайдите, плиз............ Анрюха

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Модератор форума: SVB, arhi, Брандмайор  
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » СЛУЖБА » куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
SVBДата: Понедельник, 30.01.2012, 09:30 | Сообщение # 81
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1537
Статус: Offline
max, biggrin :D biggrin

А с другой стороны отношение "на хрена учить?" почему-то сильно настроение портит. sad Хотя ничего лишнего (ну кроме некоторых ГО-шных предметов) учить не требуется, а только самое необходимое! tongue
Самое интересное, что потом, когда начинаешь спрашивать, мол почему ты (например) схему Г-600 неправильно собрал?! Ответ один - А МНЕ ЕЕ НИКТО НЕ ПОКАЗЫВАЛ!


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
BATMANДата: Понедельник, 30.01.2012, 16:56 | Сообщение # 82
Помощник начальника караула
ст. прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 591
Статус: Offline
SVB, Согласен на все сто good У самого в субботу был прецедент, связанный с распорядком дня. Мою объяснительную вернули обратно, т.к я сделал ссылки на статьи 167 приказа, и был прав.

Я готов ко встрече с Творцом. Другое дело, готов ли Творец к такому тяжкому испытанию, как встреча со мной.

Сообщение отредактировал BATMAN - Понедельник, 30.01.2012, 16:57
 
Сергей_112Дата: Понедельник, 30.01.2012, 17:11 | Сообщение # 83
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Offline
Quote (SVB)
Ответ один - А МНЕ ЕЕ НИКТО НЕ ПОКАЗЫВАЛ!

Слышал такое тоже. biggrin - Чтобы иной видел, что ему показывают, надо его заставить увидеть! Бывают и такие. ДА!
А вот сообщение:
Quote (SVB)
Вчера, 22:44 | Сообщение # 79

- это Точный анализ с разъяснениями зачем и почему надо так! И главное терпеливый и обоснованный!
"+" - за терпеливость и обоснованность в обучении!


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
Vladimir53Дата: Понедельник, 30.01.2012, 19:29 | Сообщение # 84
Специальность не определена
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 795
Статус: Offline
Общими усилиями показали : что и терию учить надо (а не зубрить) и практика важна.
Как говори класики : тои кто хочет сделать ищет способы, кто не хочет делать ищет причины.
SVBхороший при вёл анализ, вот только теомин - длинна компакной части струю сейчас не применяется т.к. не все стволы формируют комрпктные струи, а некотрорые не имеют привычного для нас спрыска.


Владимир
 
СерЁжДата: Понедельник, 30.01.2012, 23:53 | Сообщение # 85
Специальность не определена
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 59
Статус: Offline
Quote (SVB)
Другой (или тот же, не помню) водитель не хотел знать рабочее давление стволов. В итоге, опять же на пожаре, не смог правильно определить давление на насосе для подачи стволов РС-70 на крышу девятиэтажки. Когда вернулись с пожара навтыкали ему по первое число и дали подержать РС-70 при 6 атмосферах - сразу выучил.

Технические характеристики пожарных стволов РС-70
Расход воды при давлении у ствола ),4 Мпа, л/с не менее 7,4
Рабочее давление Мпа 0,6
Крыша девятиэтажки-(грубо)25метров от уровня земли(минус 2,5 атмосферы)+потеря давления в рукавах
В чём водитель не прав???

Добавлено (30.01.2012, 23:19)
---------------------------------------------
Quote (SVB)
Водитель не считал нужным знать ТТХ ствола СВП-4, точнее расход по пенообразователю. В итоге, при пожаре, когда он остался один возле машины, он не смог подать пену, потому, что не знал какое положение дозатора нужно на два СВП-4.

Чисто теоритически-при правильной разности давлений на входе и выходе пеносмесителя, 2 СВП-4 будут работать при любом положении крана-дозатора (с разным временем работы)
учитывая, что перепад давлений на эжекторе (разность давлений на выходе и входе ) должен быть в пределах 0,49-0,98 МПа (5,0-10,0 кгс/см2);

Добавлено (30.01.2012, 23:53)
---------------------------------------------
Quote (SVB)
Пожарный не знал схемы забора Г-600, в итоге собранная им схема не работала, а вода была очень нужна!

У нас в учебном классе висят плакаты(не самодельные)
Quote (SVB)
схемы забора Г-600

На одной из схем рукав от Г-600 подходит к выкидному патрубку АЦ.
Такая схема работоспособна?


Сообщение отредактировал СерЁж - Понедельник, 30.01.2012, 23:58
 
Vladimir53Дата: Вторник, 31.01.2012, 06:27 | Сообщение # 86
Специальность не определена
внимательный
Группа: Проверенные
Сообщений: 795
Статус: Offline
Не надо превращать дискуссию в спор рали спора.
Характермстики РС-70 привели верно, 6 атм для него рабочее давлени но при этом давлении нужен подствольщик.
Клментируя работк двух СВП-4, расказывает о хараетеристиках ПС-5 да работем он этих режимах, а дальше .......
Стволы СВП-4 сняты с производства давно и их зарактеристики найдете только в старых катологах, выпучкаютмя стволы СВПЭ-4 от может работать вместо СВП-4 если заглушить отверстие для ПО, него расход воды 7,9л/с при 6атм вот и сччитай для двух СВП4 на какое деление на ставить ПС5


Владимир
 
SVBДата: Вторник, 31.01.2012, 14:09 | Сообщение # 87
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1537
Статус: Offline
Ну раз уж зашел вопрос, то правильные ответы такие:
1. Вообще-то для РС-70 рабочее давление составляет 3-4 атм. А 6 атм. - это ПРЕДЕЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ. После него успокоитель ствола уже не помогает и струя начинает закручиваться (Справочник РТП, 1985 г. - в файлах есть). Расход ствола при 3 атм. составляет 6,8 л/сек, при 4-х атм. - 7,4 л/сек. Поэтому при тактических расчетах принимается среднее значение для стволов "А" - 7,0 л/сек. или 10 л/сек со свернутым спрыском.
2. По поводу СВП-4, СВПЭ-4. У пеносмесителя ПС-5 одно положение дозатора расчитано (примерно) на 1 ГПС-600. У ГПС-600 расход пенообразователя сотавляет 0,36 л/сек. Но, если посмотреть ТТХ ПС-5, то увидим, что на деле одно положение дозатора расчитано на 0,4 л/сек. (при перепаде давлений в напорной и всасывающих полостях насоса не менее 2-х атмосфер).
А у СВП-4 расход ПО составляет 0,48 л/сек. Поэтому при подаче 1-го СВП-4 положение дозатора должно стоять на "2", а при подаче двух СВП-4, будет достаточно "3" (т.е. 0,4 х 3 = 1,2 л/сек, А 0,48 х 2 = 0,96 л/сек - даже небольшой запас получается).
Водитель по аналогии с ГПС-600 установил "2", а этого было мало. biggrin


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
maxДата: Четверг, 02.02.2012, 15:44 | Сообщение # 88
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4402
Статус: Offline
ВО! создал Решение задач

наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
 
SVBДата: Суббота, 04.02.2012, 00:23 | Сообщение # 89
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1537
Статус: Offline
По просьбе коллег, переезжаем на форум "решение задач" сюда: http://pojaru.net.ru/forum/10-700-1
Сообщения тоже перенесены на этот форум.
Новая задача выставлена!


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
НШДата: Пятница, 10.02.2012, 21:33 | Сообщение # 90
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Статус: Offline
Quote (SVB)
оА у СВП-4 расход ПО составляет 0,48 л/сек. Поэтому при подаче 1-го СВП-4 положение дозатора должно стоять на "2", а при подаче двух СВП-4, будет достаточно "3" (т.е. 0,4 х 3 = 1,2 л/сек, А 0,48 х 2 = 0,96 л/сек - даже небольшой запас получается).


Всё гораздо проще по моему. Используешь пену как смачиватель - дозатор на "1", при подаче пены дозатор ставится на 1 больше количества стволов ГПС-600. Только тогда обеспечивается устойчивая работа ГПС-600. (С на счет ГПС-2000 и "Пурга" не знаю, не доводилось использовать на пожаре. )Возможно кто то не согласится, но практика показывает что это так.))
 
SVBДата: Суббота, 11.02.2012, 13:15 | Сообщение # 91
СПТ
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1537
Статус: Offline
НШ, Все правильно, и пена идет быстрее, то есть снижается инерционность подачи. Но потом все-таки рекомендуется перевести положение дозатора в правильное положение. Иначе перерасход пенообразователя (и немалый) обеспечен.
Кстати, мы эти вопросы перевели на другой, специально созданный форум "решаем задачи", адрес (т.е. ссылку) см. выше.


Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
arhiДата: Воскресенье, 12.02.2012, 21:33 | Сообщение # 92
Специальность не определена
бесплатный психиатр
Группа: Модераторы
Сообщений: 2107
Статус: Offline
Quote (SVB)
Новая задача выставлена!

маньяки)))
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » СЛУЖБА » куда подевался УСПО и БУПО если его отменили приказом №538
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2020 службы мониторинга серверов