| Последние высказывания |
| 22:29, 22.02.2025 ГДЗС........... max | |
|
|
Противопожарные разрывы между строениями
| |
| vgus | Дата: Среда, 12.03.2014, 12:13 | Сообщение # 1 |
|
Научный сотрудник
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
| Попросили обосновать противопожарный разрыв между двумя строениями ИЖС. Оба строения кирпичные, одно из которых обшито пеноплексом, который закрыт 1см слоем штукатурки. Другое строение покрыто мягкой черепицец на деревянных стропилах и обрешетке. У меня получилось либо 12, либо 15м. В инете много мнений, особенно после искл. 11 табл. в 123-ФЗ. Я вижу обоснование так, а Вы?
|
| |
|
|
| k10091954 | Дата: Среда, 12.03.2014, 23:51 | Сообщение # 2 |
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1025
Статус: Оффлайн
| Цитата vgus (  ) У меня получилось либо 12, либо 15м.
Ну , Вы явно загнули.
Да здесь я, здесь. Изредка за вами приглядываю
|
| |
|
|
| vgus | Дата: Четверг, 13.03.2014, 10:35 | Сообщение # 3 |
|
Научный сотрудник
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
| Ну почему!
ГОСТ 31251-2003. Ст. 4.4 Стенам, выполненным с внешней стороны из кирпича, бетона, железобетона и других, подобных по теплотехническим характеристикам негорючих материалов толщиной не менее 60 мм, со смонтированной на них классифицируемой системой утепления или отделкой, присваивается класс пожарной опасности этой системы или отделки.
Пеноплекс, сертификат: Г4, В3, Д3, Т4. Весь вопрос только в штукатурке, но без огневых испытаний по этому же ГОСТу сложно однозначно принять решение.
При том, на здании не выполнены противопожарные оконные разрывы, но для ИЖС это не является серьезным нарушением.
|
| |
|
|
| k10091954 | Дата: Суббота, 15.03.2014, 10:50 | Сообщение # 4 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1025
Статус: Оффлайн
| Цитата vgus ( ) ГОСТ 31251-2003. Ст. 4.4 Стенам, выполненным с внешней стороны из кирпича, бетона, железобетона и других, подобных по теплотехническим характеристикам негорючих материалов толщиной не менее 60 мм, со смонтированной на них классифицируемой системой утепления или отделкой, присваивается класс пожарной опасности этой системы или отделки.
Вы сами ответили на свой вопрос, кто у нас тут самый "крайный" - ага штукатурка
Да здесь я, здесь. Изредка за вами приглядываю
|
| |
|
|
| Karaton | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 00:48 | Сообщение # 5 |
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1171
Статус: Оффлайн
| Цитата vgus ( ) ГОСТ
Кстати о гостах. Предлагаю вниманию ссылку с небольшой заморочкой; приложение NormaCSnetDemo. Заморочка в том , что ДЕМО. Скачивайте , устанавливайте, пользуйтесь! Тут и противопожарные разрывы, и огнестойкость, и про крепость молока, мяса, свежесть водки и тд, и тп.
http://data.normacs.ru:8889/ , а это главная страница: http://normacs.ru/Doclist/folder/1033.html
Сообщение отредактировал Karaton - Понедельник, 17.03.2014, 02:57 |
| |
|
|
| vgus | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 10:21 | Сообщение # 6 |
|
Научный сотрудник
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
| Но штукатурка менее 60 мм! Притом утеплитель положен на чистый кирпич, без клея, читай: с воздушным зазором!
Тот же ГОСТ:
10.3 Для стен, соответствующих 4.4 и 5.3, не имеющих систем утепления и отделки, указанных в области применения, или с отделкой из традиционных негорючих материалов и изделий (фасадной керамической плитки с массой менее 1 кг, кирпича, штукатурных, шпатлевочных и клеевых растворов) без воздушного зазора между отделкой и стеной допускается без испытаний устанавливать класс пожарной опасности К0.
10.4 Для стен, не соответствующих 10.3, для систем утепления и для отделки допускается без испытаний устанавливать класс пожарной опасности К3.
|
| |
|
|
| k10091954 | Дата: Понедельник, 17.03.2014, 14:42 | Сообщение # 7 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1025
Статус: Оффлайн
| Цитата vgus ( ) Но штукатурка менее 60 мм! Притом утеплитель положен на чистый кирпич, без клея, читай: с воздушным зазором!
Дискутировать можно долго. Мое мнение - без воздушного зазора однозначно.
Если есть какие то сомнения, обращайтесь во ВНИИПО
Да здесь я, здесь. Изредка за вами приглядываю
|
| |
|
|
| Karaton | Дата: Среда, 19.03.2014, 11:29 | Сообщение # 8 |
|
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1171
Статус: Оффлайн
| Цитата vgus ( ) Попросили обосновать противопожарный разрыв между двумя строениями
http://base.garant.ru/5646727/15/ Требования пожарной безопасности при градостроительной деятельности. Раздел II Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и
эксплуатации поселений и городских округов. Глава 15. Требования пожарной безопасности
при градостроительной деятельности. Статья 67. Проходы, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям и строениям.
Сообщение отредактировал Karaton - Среда, 19.03.2014, 11:30 |
| |
|
|
|
