Добавлено (03.02.2011, 12:43)
---------------------------------------------
Кстати, вот выписка из кол. договора:
За совершение дисциплинарного проступка, то есть не исполнение или ненадлежащее исполнение Работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, к работнику могут быть применены дисциплинарные взыскания предусмотренные статьей 192 Трудового кодекса РФ.

Сейчас найду кодекс, ознакомлюсь со статьей....

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение по соответствующим основаниям.

Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

Добавлено (03.02.2011, 21:10)
---------------------------------------------
Комментарии к ст. 192

Комментарий К. Я. Ананьевой

Комментируемая статья устанавливает ответственность за нарушение дисциплины труда. Данная ответственность применяется в виде наложения дисциплинарных взысканий. Основанием для наложения дисциплинарного взыскания является дисциплинарный проступок, под которым понимается неисполнение или ненадлежащие исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

Дисциплинарный проступок есть разновидность правонарушения, совершенного в трудовых правоотношениях. Состав дисциплинарного проступка включает четыре элемента: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.

Субъектом дисциплинарного проступка является работник, состоящий в трудовых правоотношениях с работодателем.

Субъективной стороной дисциплинарного проступка является вина работника в любой форме (умысла или неосторожности).

Однако нельзя считать нарушением дисциплины труда невыполнение приказов и распоряжений работодателя, не соответствующих законодательству, судебной практике, а также невыполнение поручений, обусловленных изменением существенных условий трудового договора. Если прежние существенные условия трудового договора не могут быть сохранены, а работник не согласен на продолжение работы в новых условиях, трудовой договор должен быть прекращен по п. 7 ст. 77 ТК.

Объектом дисциплинарного проступка является то, на что посягает нарушитель (правила внутреннего трудового распорядка, интересы организации, имущество организации и т.п.).

Объективная сторона дисциплинарного проступка может быть выражена в форме действия или бездействия. Кроме того, при анализе объективной стороны должна существовать связь между проступком и вредными последствиями.

За совершение дисциплинарного проступка, в соответствии со ст. 192 ТК, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

а) замечание;

б) выговор;

в) увольнение по соответствующим основаниям.

В отличие от ст. 135 КзоТа, где давался исчерпывающий перечень оснований, увольнение по которым признавалось дисциплинарным взысканием, в ст. 192 ТК перечень оснований не дается. Это является значительным недостатком законодательства, поскольку приведет на практике к различным толкованиям данной нормы. На наш взгляд, увольнение как мера дисциплинарного взыскания может быть произведено лишь при наличии одного из тех оснований, которые указаны в п.п. 5, 6, 9, 10, 11 ст. 81 ТК.

Следует отметить, что ст. 192 ТК не требует применения мер взыскания в последовательности, установленной в статье. Выбор меры взыскания зависит от тяжести совершенного проступка, обстоятельств, при которых он совершен, предшествующей деятельности работника, поведения работника.

Перечень мер дисциплинарных взысканий, установленных в ст. 192 ТК, является исчерпывающим. Это общая дисциплинарная ответственность. Специальную дисциплинарную ответственность несут отдельные категории работников, для которых федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине, могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

В ФЗ от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» в ред. от 17 ноября 1995 г. с изм. и доп. в статье 41.7 установлены следующие дисциплинарные взыскания:

а) замечание;

б) выговор;

в)строгий выговор;

г) понижение в классном чине;

д) лишение нагрудного знака «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации»;

е) лишение нагрудного знака «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации»;

ж) предупреждение о неполном служебном соответствии;

з) увольнение из органов прокуратуры.

Применение взысканий не обязанность, а право работодателя, который может и не применять взыскания, хотя проступок и имел место, а ограничиться устным замечанием, беседой и т.п.

Сами работодатели-организации никаких дополнительных дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине, устанавливать и применять не могут, хотя на практике иногда применяются такие меры, как штрафы, лишения разного рода надбавок, выговор с предупреждением и др. санкции, которые нельзя признать законными....

Добавлено (03.02.2011, 21:12)
---------------------------------------------
а не судьба посмотреть когда не была записана проверка №2 и наказать того кто должен был это делать,ведь в проверку номер один записан другой баллон.
Ну а Вам урок!кто бы не схватил аппарат,ать по рукам! отдай обратно-это моё!

...
Наглядный пример, как начинают наказывать рублем.
Лично я своих НК, КО, бойцов уже давно предупредил: "Забудете поставить роспись - чего-нить лишат", но всем все еще пофигу...

Добавлено (07.02.2011, 14:50)
---------------------------------------------
12RUS, да потому что третий караул отвечает за хозяйство ГДЗС

Добавлено (07.02.2011, 14:53)
---------------------------------------------
а не судьба посмотреть когда не была записана проверка №2 и наказать того кто должен был это делать,ведь в проверку номер один записан другой баллон.
Ну а Вам урок!кто бы не схватил аппарат,ать по рукам! отдай обратно-это моё!

ВОТ И Я, ТОЖЕ САМОЕ ПЫТАЛСЯ ДОКАЗАТЬ...