Пожару - нет!
Главная | Проверка противопожарного водоснабжения - Страница 2 - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Пятница, 22.09.2017, 00:25
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
18:58, 21.09.2017 муз.чатик........... Karaton
08:47, 21.09.2017 внегласный запрет на прием офицеров........... сармат
22:19, 20.09.2017 Перечень оперативных документов вывозимых на пожарных авто............ Viktor_AH
17:05, 19.09.2017 Опрос:Боевая одежда пожарного. Важно Ваше мнение!!!........... max
22:05, 18.09.2017 Важная инициатива........... boiun
12:12, 18.09.2017 назначение на офицерскую должность сот рудников........... сармат
21:05, 15.09.2017 Курилка............ дорогуосилитидущий
15:37, 14.09.2017 Образование л/с........... Igorь
12:12, 14.09.2017 Решение Задач........... SVB
21:32, 13.09.2017 Юридическая консультация........... Karaton
14:39, 12.09.2017 Нормативный сайт "НОРМА ПБ"........... SVB
11:12, 11.09.2017 Эффективное использование персонального компьютера в ПО........... Obsidian
15:36, 10.09.2017 Мир увлечений........... SVB
17:40, 08.09.2017 Судебная экспертиза........... SVB
23:41, 07.09.2017 Повышение класса пожарного (вольнонаемный)........... arhi
20:45, 05.09.2017 Сроки выслуги и льготная пенсия............ bp700
15:19, 05.09.2017 Присвоение классности вольнонаемным........... Diman240
03:36, 31.08.2017 Зарплата начкаров........... victorlub
11:23, 30.08.2017 реализация приказа 50 от 14.02.17........... victorlub
12:09, 25.08.2017 Ремонт ПА 20-30 лет........... max

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 8«123478»
Модератор форума: SVB, arhi, Брандмайор 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » СЛУЖБА » Проверка противопожарного водоснабжения (Кто должен проверять пожарные гидранты и водоёмы)
Проверка противопожарного водоснабжения
papikkДата: Понедельник, 28.01.2013, 22:45 | Сообщение # 21
Начальник караула
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Статус: Offline
Вы будете смеяться, у нас на против части гидрант вышел из строя, в очередной раз. Оказывается мы виноваты!
 
01fireman01Дата: Понедельник, 28.01.2013, 22:57 | Сообщение # 22
Зам. начальника части
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 230
Статус: Offline
Цитата (papikk)
Оказывается мы виноваты!
Нас тоже управляющая компания постоянно обвиняет что якобы мы штоки срываем. Кроме вас типо туда никто не лазит )))
 
papikkДата: Понедельник, 28.01.2013, 23:24 | Сообщение # 23
Начальник караула
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Статус: Offline
Ну типа мы редиски!
 
k10091954Дата: Среда, 30.01.2013, 22:13 | Сообщение # 24
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (max)
МУП без лицензии эксплуатировать водопровод не имеет права
У нас на  селе директор ООО "Водосток" в ведение которого с/с передал водоснабжение села на вопрос, есть ли у вас лицензия спросил:"А что это такое"


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
maxДата: Пятница, 01.02.2013, 00:01 | Сообщение # 25
Специальность не определена
пытливый ум
Группа: Модераторы
Сообщений: 4250
Статус: Offline
Цитата (k10091954)
У нас на  селе директор ООО "Водосток" в ведение которого с/с передал водоснабжение села на вопрос, есть ли у вас лицензия спросил:"А что это такое"
ну так вот она!мера воздействия!правда шантажом попахивает....если нет лицензии пусть КОПАЮТ, а иначе Вы капните в соответствующие органы,Ростехнадзор к примеру,а кому охота получать сумму штрафа выражающуюся в несколько десятков тысяч рублей!? roll


наша работа не приносит людям радости, она в лучшем случае уменьшает горе. Наша работа не эстетична, мы ничего не созидаем, не ставим рекордов, рискуем жизнью.
 
k10091954Дата: Пятница, 01.02.2013, 16:13 | Сообщение # 26
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (max)
а иначе Вы капните в соответствующие органы,
Никогда не занимался "капанием" и вам не советую. Всегда говорю то что думаю.


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
АндреичДата: Пятница, 01.02.2013, 17:44 | Сообщение # 27
СПТ
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Фигня какая то получается. Есть организация МУП "Водоканал", которая на протяжении десятков лет обслуживает водопроводные сети и пожарные гидранты в городе. И проверяет и ремонтирует и от снега очищает, и, вобщем-то делает это не плохо (мелочи и шерховатости не в счет - без них никуда).
И вдруг, организации нужна на это лицензия. Резонный вопрос - нахера?


...пожарные выехали в ту же ночь...
 
KaratonДата: Суббота, 02.02.2013, 10:26 | Сообщение # 28
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1140
Статус: Offline
Цитата (Андреич)
И вдруг, организации нужна на это лицензия.
еще один способ честного отъема денег

Добавлено (02.02.2013, 10:26)
---------------------------------------------
Кстати, правда не о водоснабжении, но....

Придуман еще один способ честного отъема денег у населения

В феврале МЧС готовится внести в правительство законопроект "О противопожарном страховании", которое уже окрестили противопожарным ОСАГО. Согласнодокументу, опубликованному на сайте ведомства, обязанность страховать гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный пожаром на своей территории, появится у всех частных собственников жилья с момента появления права собственности (или иного законного права) на него, у юридических лиц – с момента создания и внесения в единый госреестр и у индивидуальных предпринимателей с момента государственной регистрации. Для страховщиков законопроект стал бальзамом на душу: кризис основательно подкосил их бизнес, а тут только рынок страхования жилья оценивается в 100 млрд руб. потенциальных сборов ежегодно. Однако принятие законопроекта в нынешнем виде может сильно ударить по кошелькам россиян.

 
k10091954Дата: Суббота, 02.02.2013, 14:47 | Сообщение # 29
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Цитата (Андреич)
И вдруг, организации нужна на это лицензия. Резонный вопрос - нахера?
Потому что это закон, пусть и не совершенный


служить бы рад, прислуживаться тошно
 
УэфДата: Суббота, 02.02.2013, 15:03 | Сообщение # 30
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 315
Статус: Offline
Цитата (Karaton)
В феврале МЧС готовится внести в правительство законопроект "О противопожарном страховании", которое уже окрестили противопожарным ОСАГО
Цитата
Сумма возмещения вреда составит от 360 тыс. рублей (вред имуществу одного потерпевшего) до 2 млн. рублей в случае нескольких потерпевших. Максимальный вред жизни и здоровью в случае гибели потерпевшего оценен в 600 тыс. рублей.

Стоимость страховки для граждан будет составлять, по предварительным данным, от 30 до 50 копеек за квадратный метр жилья в месяц. В пересчете на рубли владельцы квартир и домов в среднем будут отдавать 15–50 рублей в месяц. К примеру, с площади в 50 кв. м ежегодно будут собирать 300 рублей на «пожар».

Я бы поучаствовал. Живу в своём деревенском доме. Про квартиры - не знаю, там, по моему выше другие риски, затопление например.


Наношу пользу, причиняю добро и подвергаю ласке...

Сообщение отредактировал Уэф - Суббота, 02.02.2013, 15:04
 
mat17Дата: Среда, 27.02.2013, 13:28 | Сообщение # 31
СПТ
Генерал-майор
Группа: Опытный
Сообщений: 17
Статус: Offline
Коллеги! А вот наша история... В феврале 2012г в одном из сельских населенных пунктов в пожарном водоеме утонул мальчик 5 лет. На водоеме не было крышки (скорее всего сдвинули, когда таскали сено), горловину задуло снегом, в итоге парнишка погиб. Завели уголовсное дело по факту. Сначала подтянули главу сельского поселения, но после 2-х судов его оправдали, так как этот водоем у него на балансе не числится (бывший объект школа ликвидирован, водоем причислен к объекту!). Потом прокуратура жестко взялась за нас. Начались притязания.. Подтянули всех от пожарных, кто проверял, потом Н.К., НПЧ, зам. отряда по службе. Вопросы были следующего характера: "на каком основании вы проверяете эти водоемы"?, "какое право вы имеете составлять АКТЫ технического состояния?!", "на каком основании пожарные занимаются проверкой, если у них нет этого в должностных инструкциях?!" и т.д. и т.п. Короче, жути было много! Еле выкрутили! В итоге двое уволено и это лучший из вариантов. А ведь прокурорские во многом правы! У нас есть целая система под названием ОГПН! она отмалчивается в сторонке... Служба- не надзорный орган, у нас нет прав что-то проверять! Тем более, что уже в нормативных документах ясно написано: "Руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности". Куда яснее?! Короче, после всего этого будем менять подход к проверкам и саму систему. Это все идет с советстких времен, когда все делали одно дело! Максимум- это проверка отделением ПЧ пожарного гидранта на городских сетях! Ни о каких пирсах, водоемах и башнях речи быть не может-это объектовка и прямая обязанность руководителя объекта и надзора, наделенного такими правами и обязанностями!

Добавлено (27.02.2013, 13:28)
---------------------------------------------
И еще! Если у кого есть осново-полагающий документ (самый главный, типа ГОСТ или тех. стандарт) о том, что именно пожарные должны проверять ППВ, сореентируйте, пожалуйста.

 
gran69Дата: Среда, 27.02.2013, 17:00 | Сообщение # 32
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 440
Статус: Offline
Да нас всех это ждет!!! на днях пришел документ из ПРЦ, с требованием с требованием организовать обеспечение безводных населенных пунктов водоснабжением не зависимо численности людей в населенных пунктах!!! очередной бред, теперь подумайте на кого эту муть отпишут, ну конечно же службе...а конкретно мне...

Добавлено (27.02.2013, 17:00)
---------------------------------------------
вот теперь весной возьму лопату и буду рыть катлаваны, что бы обеспечить водоснабжением сельские населенные пункты


......наша служба вообще вредна для здоровья....
 
Сергей_112Дата: Среда, 27.02.2013, 23:31 | Сообщение # 33
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Offline
А сколько стоит 1 км водопровода хотя бы Д.100мм? А по какой статье будут проходить эти работы в ПРЦ? А Сколько они готовы выделить из своих фондов на выполнение данного мероприятия? А разве обеспечением населенных пунктов и планами социального развития их не органы власти, администрации области, районов и местечек занимаются, вкладывая деньги в развитие инфраструктуры? У нас ПРЦ заменило все уровни законной власти, взяв ее в свои руки или деньги или еще что случилось? Кстати не во все деревни даже в Нижегородской области каждый день завозится свежий хлеб, хлеб всему голова и не будет ли предусмотрены эти крайне жизненно необходимые мероприятия? А какая группа в СПТ отвечает за контроль за хлебо-мучными комбинатами, элеваторами, да и взрываться они могут? А кто их будет теперь строить везде и всюду?
gran69, лучше бы не говорил нам ничего. От вопросов голова сразу вспухла. Пойду спать, если теперь смогу уснуть.... sad
Канавы будешь копать не забудь про ограждения, чтобы никакой прохожий не свалился, а то ведь и у нас в регионе прокуратура есть.
Цитата (mat17)
Короче, жути было много! Еле выкрутили! В итоге двое уволено и это лучший из вариантов. А ведь прокурорские во многом правы!
. А ведь в левобережье Волги с сетью дорог-проездов до населенных пунктов плоховато, грунтовки встречаются.А по учеты непроезжих и перекрытых дорог тоже твоя группа ответственная?


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
gran69Дата: Четверг, 28.02.2013, 07:18 | Сообщение # 34
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 440
Статус: Offline
Сергей_112, вот и у меня голова кругом!!! я просто озвучил проблему, так что не обессудьте

......наша служба вообще вредна для здоровья....
 
sm001Дата: Воскресенье, 10.03.2013, 13:46 | Сообщение # 35
Специальность не определена
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Коллеги, а какими рекомендациями по проверке наружного водопровода на водоотдачу вы пользуетесь? Имеющиеся на сайте http://pojaru.net.ru/load/0-0-0-239-20 рекомендации никем не подписаны и неизвестно откуда это вырвано.
 
KaratonДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:30 | Сообщение # 36
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1140
Статус: Offline
Главная » Файлы » Литература, книги, учебники. » Методические пособия и справочники.
 Прислано из ГУ, кто разрабатывал не понятно, но сопроводиловка с "угрозами", изучить и сдать зачеты. В этом году по воде нового ничего не было.
 
papikkДата: Понедельник, 11.03.2013, 10:48 | Сообщение # 37
Начальник караула
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Статус: Offline
Как то и читать неохота!
 
sm001Дата: Понедельник, 11.03.2013, 15:57 | Сообщение # 38
Специальность не определена
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
А утвержденной инструкции ВНИИПО или каким нибудь институтом нет ни у кого?? Или воообще кем нибудь утвержденной
 
gran69Дата: Понедельник, 11.03.2013, 17:37 | Сообщение # 39
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 440
Статус: Offline
Вообще конечно творится что то непонятное, на объектах проверять водоснабжение мы не имеем права, пытался через ОНД, те хотели с прокуратурой  проверить, но в итоге прокуратура отказала в проверке...че творится в нашем государстве, одни требуют, другие отказывают в проверке, как всегда через одно место...

......наша служба вообще вредна для здоровья....
 
SVBДата: Вторник, 12.03.2013, 12:26 | Сообщение # 40
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1403
Статус: Offline
mat17[b], sm001,[/b] Парни!  Могу сказать, что подобный вопрос рассматривался на форуме http://pojaru.net.ru/forum/19-678-8 (сообщения 92-117). И в принципе, опираясь только на ФЗ-69 и сопутствующие закону Приказы МЧС можно смело доказать обоснованность проверок наружного ППВ (не только ПГ!). Но доказать это (той же прокуратуре) может (в силу специфики нашей профессии и существующей неразберихи в документах) только специалист Пожарной Охраны! Про легитимность самих приказов МЧС тоже доказано на одном из форумов, причем опираясь только на ФЗ-69 и Комментарий к нему. Впрочем, в самом Комментарии прямо указано, что Приказы МЧС - ЭТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ РАЗЪЯСНЯЮЩИЕ АКТЫ К ФЗ-69.

Нас не разольешь водой, вместе справимся с бедой!
 
Пожару - нет! Форумы. » Дела пожарные и не только » СЛУЖБА » Проверка противопожарного водоснабжения (Кто должен проверять пожарные гидранты и водоёмы)
Страница 2 из 8«123478»
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2017 службы мониторинга серверов