Пожару - нет!
Главная | Решения судов - Страница 5 - Пожару - нет! Форумы. | Регистрация | Вход
Этот сайт создан пожарными, для пожарных и о пожарных.
Понедельник, 24.08.2026, 16:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Мини-чат
Последние высказывания
00:20, 12.05.2026 Расчет выслуги лет при увольнении.Сорочка офицером на севере........... sergtr
16:53, 06.04.2026 Пожарный выход ниже земли........... tel224491
16:34, 23.03.2026 Проблемы с огнезащитой........... nptko
17:35, 19.03.2026 ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ МИНИМУМ........... sroclp
11:33, 04.03.2026 Подскажите по наличию огнетушителей........... DarkVenom
11:33, 04.03.2026 Хранение бензина в канистре........... DarkVenom
11:32, 04.03.2026 Кокарда........... DarkVenom
03:04, 14.02.2026 в чем отличие постановления №390 и ППБ 01-03........... igortrutnev965
17:40, 27.01.2026 Образец приказа о применении экспериментальной техники........... VistaSV30
10:12, 20.01.2026 ИКО - информационная карточка объекта - замена ДПП........... dymok
18:19, 20.11.2025 Оборудование РАСЦО........... Volizrav
06:56, 27.09.2025 Уход за обувью............ mastergdzs23
10:42, 26.09.2025 Самоклеющаяся плёнка с классом НГ........... Vadim779
18:07, 28.08.2025 М-12-2149 от 19.08.2025г............ dymok
13:40, 16.07.2025 ❗ Компрессор высокого давления квд 300 бар с Автоотключением........... Commandos
10:55, 28.06.2025 Причина пожара........... Fatimahon2014
23:32, 14.06.2025 Сроки выслуги и льготная пенсия............ sergtr
09:41, 19.05.2025 Причина пожара........... mastergdzs23
00:36, 12.05.2025 Как определяют крупные пожары зарубежом?........... VistaSV30
10:19, 24.04.2025 Расширение системы поиска по пожарным сайтам, кидаем ссылки!........... Avesta1090

Полезные ссылки
Официальный сайт проекта ГраФиС Прародитель
Сайт 52-ой пожарной части. Спирово ПЧ-52 Сайт пожарной части пгт.Мортка
ПЧ-27 Братск
Веселый пожарный УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю
Карта_01 Wiki-fire - база знаний в области пожарной безопасности
ЭСУ ППВ
Центр пропаганды пожарной безопасности
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: dymok, Брандмайор, arhi  
Решения судов
KaratonДата: Понедельник, 02.06.2014, 02:12 | Сообщение # 81
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1171
Статус: Оффлайн
Цитата nikon2 ()
один день военной службы за два дня работы

На основании абзаца 4 пункта 5 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время службы засчитывается в стаж работы:

- гражданам, если перерыв между днем увольнения с военной службы и днем приема на работу не превысил одного года;

- ветеранам боевых действий на территории других государств, ветеранам, исполнявшим обязанности военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а также гражданам, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 25 лет и более,

- независимо от продолжительности перерыва.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 этого же Федерального закона время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в общий трудовой стаж и в стаж работы по специальности граждан указанной категории из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

http://www.rg.ru/2013/12/16/slujba-gvp-anons.html
 
Сергей_112Дата: Понедельник, 02.06.2014, 09:24 | Сообщение # 82
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата k10091954 ()
Эдуард, а можно ЭДУАРДИУС, в одном сообщении вкратце описать всю эту катавасию. Чтобы люди смогли быстренько понять за что им следует бороться.

Цитата ЭДУАРДИУС ()
k10091954, все же написано, Если вы проходите службу или работаете в ФПС то армия в стаж службы и работы должен расчитываться как один день армии по призыву как два дня работы.

И потом последующие ответы-сообщения форумчан: nikon2а, Karatonа. Вот видишь, Эдуард, остальные то совсем не поняли о чём ты хотел сказать. То как рассчитывают и учитывают нам стаж для выхода на пенсию -"срочная (по призыву) день за два и по контракту день за день" об этом ещё два года назад на форуме обсуждали и предупредили форумчан об этом, чтоб не попались на попытках их обсчёта кадровиками. Но об этом и тем-вопросов с тех пор и не возникало на форуме больше вообще. Следует добавить только: некоторым нашим коллегам (ещё при их службе в составе министерств МО, МВД, МЧС) довелось поучаствовать в различных военных конфликтах их ликвидациях и умиротворениях. Пусть эти периоды были у кого то и небольшими от месяца и более, тем не менее и эти периоды связаны с непосредственным ведением боевых действий или нахождением в зоне боевых действий. И даже эти периоды должны рассчитываться как день за два или даже три. И кадровики обязаны точно и полно учитывать каждый день! (По количеству положенных дней "сколько и когда два или три за эти периоды" уточните сами. Такие вопросы часто поднимаются и на форумах и в МО, МВД - так что консультацию найти можно и у них. Обидно когда не хватает для выслуги день два, а при учёте и этих дней у кого то может накопиться уже и поболе того. Потребуются дополнительные справки для подтверждения этого.)
ЭДУАРДИУС, а похоже, ты бьёшься за то, чтобы вся и любая армейка до службы в ПО МЧС и ПО МВД считалась как "день за два"? Не об этом ли тебя переспросил k10091954?
Интересная ситуация получается.....Эдак прикинуть: так "совсем ненаши, но ещё какие до НАШЕЙ шеи наши" - ВЫСШИЕ СИНИЕ будут иметь расчётную выслугу службы даже превышающую их календарный возраст по паспорту. tongue
Да уж, Эдуард, выиграешь тот суд и сразу создашь прецедент - обоснование для их перерасчёта выслуги! happy


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
ЭДУАРДИУСДата: Пятница, 20.06.2014, 20:25 | Сообщение # 83
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Короче просто для проформы по поводу юриста . Юрюзанцы и близ лежащие жители городов, подумайте прежде с этим человеком иметь дело. Вот такие у нас юристы, пять человек отказалось от оказания услуг , как только начинают осознавать проблему и последствия сразу отказываются , этот отказался, а мани отдавать не хочет. там обещал деньги в мае вернуть,но "воз и ныне там".

Добавлено (20.06.2014, 05:48)
---------------------------------------------
Ну че сегодня день откровений, 3 года я (вместе с нашим сайтом и теми людьми которые мне помогали на нашем пожарном форуме) шел к этому дню, сегодня суд по поводу 2 за 1. Розовых очков у меня нет , я понимаю что несмотря на правоту есть другие подводные камни, и скорей всего суд будет проигран, по причине что он проводиться в нашем городе и нашей стране, все равно я не отступлюсь. Короче ругайте меня сегодня день "Икс" итог,венец и приговор нашему Российскому(Трёхгорному) правосудию , всем будет понятно Россия-правовое государство или..... одна из Африканских стран или если взять ближе Украина, в дальнем углу сознания надеюсь что все же мы правовое государство и я должен выиграть суд. Короче ругайте меня, особенно после 3-х будет заседание суда по поводу моего заявления чтоб в выслугу лет внесли один день Армии как 2 дня работы.

Добавлено (20.06.2014, 20:25)
---------------------------------------------
Очередной юрист сканил, до сего дня все было нормально и вдруг в день суда пропал , еле нашел его ... короче полное фиговина ....... напитый невменяемый ..... вот такие у нас юристы.

Прикрепления: 5601612.jpg (77.2 Kb) · 2616521.jpg (31.4 Kb) · 3763709.jpg (41.6 Kb)


Всякому терпению есть свой беспредел .

Сообщение отредактировал ЭДУАРДИУС - Пятница, 20.06.2014, 05:54
 
k10091954Дата: Среда, 25.06.2014, 19:50 | Сообщение # 84
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1025
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
вот такие у нас юристы.

Совершенно с Вами сргласен. Юристов сейчас как тараканов в бараке, а вот хорошего найдешь вряд ли. Да и стоить он будет немеряно. У пожарных таких денег никогда не было. Поэтому сие удовольствие нам не по карману sob sob sob sob sob


Да здесь я, здесь. Изредка за вами приглядываю
 
ЭДУАРДИУСДата: Понедельник, 07.07.2014, 23:54 | Сообщение # 85
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
k10091954, Заметь ты один. Не юристы такие а ...... Я всегда провожу один и тот же эксперимент, где бы не собираюсь толпой (там цеховые вечера ,новогодние встречи, прощание со школой детей) если есть ди джей прошу включить "Перемен" Цоя в современной муз обработке. И что все бегут куда то , кто то отварачиваеться и смотрит куда то,и у всех страх непонятка и весь набор отвращения , а ты хочешь чего то. Смотрю на это и дивлюсь , я помню многих людей такими правильными , выступающими за что то и вдруг все стали бояться простой песни " против курения за столом и простого чая".

Добавлено (07.07.2014, 23:53)
---------------------------------------------

Цитата k10091954 ()
Юристов сейчас как тараканов в бараке
Самое обидное что бараков стало меньше , а тараканов совсем нет.....

Добавлено (07.07.2014, 23:54)
---------------------------------------------
А этих дебилов "хоть пруд пруди" , а правопорядка все меньше и меньше.


Всякому терпению есть свой беспредел .
 
k10091954Дата: Вторник, 08.07.2014, 21:20 | Сообщение # 86
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1025
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
А этих дебилов "хоть пруд пруди" , а правопорядка все меньше и меньше.

Знаешь, здесь самое хреновое то, что большинство населения это вполне устраивает. Сами приучили давать "государевым" людям взятки, отворачиваемся, когда от нас требуется помощь и с удовольствием берем то, что плохо лежит. Одним словом "собака" зарыта внутри нас. Вот по этому и законы исполняются плохо.
Кстати, как там дела с армейкой


Да здесь я, здесь. Изредка за вами приглядываю
 
ЭДУАРДИУСДата: Среда, 09.07.2014, 07:56 | Сообщение # 87
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Сегодня 3 заседание. Очень сложно работать, не могу рассказать всех нюансов, но скажу все сложно до .... По внешним признакам судье очень сложно разобраться, она в сильнейшем замешательстве, хотя юрист сказал что ее в знает и сбить её с толку очень сложно. Настолько запутанно законодательство в данной теме, пожарка пытается все валить на подзаконные акты и т. д. Уже вопрос встает а почему назначение выслуги проводит ПО и какими доками это подкреплено, юрист ПО основывает это вообще статьями в которых это не указанно и вообще мы нашли доки но они касаются других служб. Вообщем сегодня очень серьезный день, опасаюсь что судья просто отрубит , и не в мою сторону, поэтому сижу в инете хоть что то найти.

Добавлено (09.07.2014, 07:56)
---------------------------------------------
И вообще у меня такое ощущение что дело закончиться Страсбургом. чего бы в моем положении очень трудно


Всякому терпению есть свой беспредел .
 
Сергей_112Дата: Среда, 09.07.2014, 09:32 | Сообщение # 88
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
И вообще у меня такое ощущение что дело закончиться Страсбургом. чего бы в моем положении очень трудно

Страсбург, Франция. Там находится Европейский Суд по правам человека - ЕСПЧ.
Обратиться в ЕСПЧ могут (имеют право, то есть ваше право иметь или не иметь, пользоваться своим правом или не пользоваться) любой человек, гражданин любого государства подписавших европейскую конвенцию прав человека на любое государство (то есть не обязательно своё), а также любая негосударственная организация (предприятие).
Обращаясь туда вы указываете в своём иске (формуляре иска) ответчиком - определённое государство, то есть её систему государственной и судебной власти, потому что прежде чем вы обратитесь в ЕСПЧ, то должны будете использовать ВСЕ возможные правомерные способы восстановления попранных своих каких либо прав, указать какие судебные инстанци вы прошли добиваясь этого. Так что в иске и будет прямо указано, например: "Иванов И.И. против РФ".
А каждый ли сможет так написать просто в силу даже своего психологического восприятия таких слов? И это не говоря уже о том, что уже ваш местный оппонент, "князь, барон, барин" будет это вам тыкать в глаза, да ещё на всяких собраниях, заседаниях обвинять вас в якобы предательстве Родины? А ведь именно за нашу Родину, за полное и точное исполнение её Конституции каждый из нас и борется в своих случаях! Так готовы ли вы биться за правду и истину, пойдя и такое испытание - "обвинения вас лично во лжи, предательстве, закидывании вас грязью"? Это испытание сложнее чем пройти "медные трубы".
Вообще же обратиться в ЕСПЧ реально возможно, следует знать при этом, что:
- Ваша первоначальная жалоба в ЕСПЧ должна быть составлена на любом языке государств подписавших эту конвенцию прав человека и гражданина, то есть на русском вполне допустимо и будет принята. Вот в случае принятия её на рассмотрение и регистрации, то могут уже потребоваться и переводчики, так как дальнейшее общение будет происходить на официальных языках ЕСПЧ (на французском или на английском).
- Вы должны будете доказать что все национальные возможные судебные инстанции вы уже прошли (обращались туда).
- Жалоба должна быть составлена на определённом формуляре жалобы в ЕСПЧ. Последний такой документ утвержден в 01.2014г. - так что не ошибитесь, не соответствующий документ принят - не будет для регистрации.
- Вашему оппоненту в ЕСПЧ (государству) тоже будет предоставлено слово для своих доказательств и изложение мнений.
Так что кто желает - так в путь!
Случаи когда РФ проигрывала своим гражданам при их обращениях в ЕСПЧ из за нарушенных их конституционных и международных прав человека и гражданина - достаточно нередки и в уголовных и гражданских делах, но так ведь с каждым государством Европы случалось тоже!
Попробую завтра выложить ряд ссылок на документы для таких обращений, утверждённый ЕСПЧ формуляр жалобы в ЕСПЧ.


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
ЭДУАРДИУСДата: Среда, 09.07.2014, 11:20 | Сообщение # 89
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Поездка в Страсбург откладываеться, перенесли заседание август , теперь без спешки спокойно подготовлюсь , парни так много нового юрист для меня и себя открыл. Самое главное открытие , при увольнении на пенсию вам и нам должны отдельно от приказа предоставить док утвержденное ЦПО в котором указывается каждый пункт начисления срока выслуги и обоснование и вы должны док подписать, в моем случае я не помню что я это сделал тоесть подписывал что то , только приказ об увольнении, если этого дока нет с моей подписью- ВСЕ большие перспективы у меня открываються.

Всякому терпению есть свой беспредел .
 
Сергей_112Дата: Среда, 09.07.2014, 11:52 | Сообщение # 90
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
Поездка в Страсбург откладываеться, перенесли ...

Поясню, ЭДУАРДИУС, тебе и остальным тоже (как знать, что кому, когда и как придётся делать в будущем):
Для подачи своей первоначальной жалобы в ЕСПЧ совсем не требуется личная поездка в Страсбург. Для этого вполне правомерно и достаточно почтового отправления (жалобы на формуляре ЕСПЧ с приложениями) или даже отправка их в виде электронного сообщения в инэте!!!
Также это могут правомерно делать и представители истца (человека ищущего ИСТИНУ) : его адвокаты или даже родственники (не всегда истец находится на свободе).
Проезд в сам Страсбург может потребоваться только на этапах когда сама жалоба принята к расмотрению судом ЕСПЧ, вас известили об этом и только когда само дело назначено к рассмотрению судом ЕСПЧ! Но так для этого и сам ответчик(государство) должен будет ещё раз проверить все обстоятельства у себя на местах по вашей жалобе на соответствие сведений указанных вами в вашей жалобе и представить свои ответы в суд ЕСПЧ. Одним из допустимых для ЕСПЧ способов урегулирование конфликта является и способ заключения обоюдного соглашения и компенсаций между истцом и ответчиком и тогда суд ЕСПЧ дело у себя закроет, в случае отсутствия оного суд ЕСПЧ принимает решение по иску(жалобе) и выносит тогда уже своё решение!
Вот на этом уже этапе вам могут потребоваться и деньги (на адвокатов и поездки) тогда суд ЕСПЧ может принять решение о выделении вам материальной помощи для этого (в борьбе с нарушителем международных прав гражданина и человека!
Так что, Эдуард, пока если уж тратиться - то только если на туристические поездки во Францию иль куда ещё), а не на поездки в сами суды ЕСПЧ!!!
В тех материалах завтра это прочитаете сами. wink


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
Сергей_112Дата: Среда, 09.07.2014, 12:34 | Сообщение # 91
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
парни так много нового юрист для меня и себя открыл

А вот это то ЭДУАРДИУС, и является подтверждением того, что синие юры и раб-тели над ними активно используют незнание нами наших прав и свобод, незнание нами полностью их функциональных обязанностей, норм закона РФ и как они стараются использовать толкование Пленума Верховного Суда РФ по применению международных норм прав человека и гражданина и практики ЕСПЧ № 21г. Москва 27 июня 2013 г. "о том, что человек сам вправе выбрать использовать своё право или нет", "не заявлял о нарушенной норме своих прав из национального законодательства = значит сам не хотел использовать своё имеющееся право".
В твоём предыдущем сообщении упомянуто также что твой оппонент-ответчик раб-тель активно использует отвлечение внимания тебя и суда ссылаясь на другие законы и пункты которые к данному случаю вообще отношения не имеют. То есть примерно как лапша на уши, но не размоешь её своими обоснованиями - так значит судья может принять неверное решение!
Вообще то такие вещи как : несвоевременно предоставленная информация заявителю, неполная информация по его запросу, ответы не по существу вопроса заявителя, а совсем на другую тему, упорное отмалчивание от какого то вопроса - это всё недостоверная информация, то что в просторечии и называется ложью (в судебных прениях следует лучше указывать более осторожней, называя такие действия синих юров и раб-телей - "изворотливое лукавство").
ЭДУАРДИУС, проанализируй, что ведь совсем не зря в требованиях и обязанностях по должности синих раб-телей и их юров совсем никогда нет (не вписано) обязанности "иметь совесть" так что это о чести и совести только из лозунгов и красивых их заявлений. За отсутствие оного их самих от должности не отстранишь и с работы не уволишь!!! Надо указать суду и доказать это - пункт нарушенной нормы закона РФ и то что они применили такое нарушение в своей работе против твоих прав - вот только тогда будет толк!


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
Сергей_112Дата: Среда, 09.07.2014, 13:15 | Сообщение # 92
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Для возможной попытки решить вопрос своих нарушенных прав и свобод гарантированных нормами международного права в ЕСПЧ советую посмотреть несколько моих конспектов из открытых и доступных всем источников (инэта). Постарался брать наиболее содержательные источники, делать из них выписки. Если кому то захочется ознакомиться с полным текстом той информации и создать свои уже конспекты акцентируя внимание на других моментах, то мной там проставлены и "электроссылки" - так что ради бога, действуйте.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 21г. Москва 27 июня 2013 г. "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о
защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней"
- КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД"
- про ЕСПЧ ФОРБЕКС
- про ЕСПЧ Анищик

- утверждёный формуляр жалобы в ЕСПЧ 0т 2014г.
- примерный образец №1 такой жалобы на бланке формуляра
- примерный образец №2 такой жалобы на бланке формуляра

Не буду ждать завтра, выложу все эти документы примерно через три часа.
Добавлено: Не цепляются три последних документа выполненные в ПДФ, поэтому создам отдельную папку со всеми этими документами и выложу в материалах форума.

Добавлено: выложил все эти материалы (7 штук) и в файлы форума, в зип папке - http://pojaru.net.ru/load....-0-2342
Хотя бы на этом этапе при старательности и внимательности вполне возможно съэкономить на адвокатах. Учтите, что далеко не все адвокаты стараются быстро и сразу разрешить само дело, некоторые из них могут специально затягивать время для увеличения самого времени работы с данным клиентом, таким образом они обеспечивают себе стабильный приработок на весьма длительный срок - живите в реальности! wink

Суд ЕСПЧ является высшим судебным органом в судах граждан со своим государством и обжалованию решение данного суда уже - не подлежит! Будьте внимательны выходя уже на этот уровень и бейтесь за истину грамотно и основательно.
И таким образом я постарался показать форумчанам и другим Пожарным уже все возможные пути по защите своих прав и свобод Человека - Труженика: в Инспекциях по труду, в судах 1, 2, 3 инстанций, в ЕСПЧ.
Занимаясь именно Охраной Труда Труженика от разных всевозможных возможных рабосоздателей. мной на форуме представлены ряд документов и сообщений. Можно их расценять по разному:
- можно назвать их противотанковыми (бронебойными и кумулятивными (т.е. прожигающими, пожарными) снарядами против синих танкистов и их околоброневой защиты (в масштабах государства), а можно противоКорниловским полностью правомерным восстанием (в местном варианте), но вот только следует понимать что я не играю в "КВН"овские игры, омерзительные мне и которые мне так часто пытались навязать и привить. Я - ЖИВУ.
Прикрепления: ____21__2013-_.docx (30.3 Kb) · _____.docx (81.1 Kb) · 6966988.docx (77.3 Kb) · 7054300.docx (15.5 Kb)


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
ЭДУАРДИУСДата: Среда, 09.07.2014, 15:53 | Сообщение # 93
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Сергей_112, Ну ты прямо сразу, "не в бровь а в нос", я в шутейной форме " поездка в Стразбург откладываеться". Вопрос мне понятен я даже скажу больше,своими словами если у вас нет мани то, то существует специальный фонд который после подачи заявы ,поможет материально и по моему со всеми доками для въезда выезда. Так что этот вопрос мною рассматривался, У нас в запретке (ЗАТО) был случай , о нем мало кто знает. Чувак освободился из зоны, но его не пускали в город,ввиду того что город закрытый и существует инструкция , что от 1года до 3 лет могут в город не пустить, тоесть люди за городом живут а в город въехать не могут, он прямой наводкой в стразбург написал, там рассмотрели его жалобу и обязали разрешить въезд . он въехал а потом ФСБники нашли у него наркотики и снова посадили на много лет.

Всякому терпению есть свой беспредел .

Сообщение отредактировал ЭДУАРДИУС - Среда, 09.07.2014, 16:57
 
Сергей_112Дата: Среда, 09.07.2014, 18:33 | Сообщение # 94
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
был случай , о нем мало кто знает

Цитата ЭДУАРДИУС ()
он прямой наводкой в стразбург написал, там рассмотрели его жалобу и обязали разрешить въезд . он въехал а потом ФСБники нашли у него наркотики и снова посадили на много лет.

Ты про что? Чувак съездил в Страсбург, а потом стал наркотой торговать? cry Он её там набрал? Или он въехал в ваш городок, там нашёл наркотики и стал их распродавать? tongue Или о том, что человеку отомстили, подставили и подсунули? angry
Так я же уже говорил чуть пораньше:
Цитата Сергей_112 ()
обязанностях по должности синих раб-телей и их юров совсем никогда нет (не вписано) обязанности "иметь совесть"
и
Цитата Сергей_112 ()
Будьте внимательны выходя уже на этот уровень и бейтесь за истину грамотно и основательно.

Цитата ЭДУАРДИУС ()
я в шутейной форме " поездка в Стразбург откладываеться"

Вряд ли стоит пытаться шутить, упоминая открыто об обращением туда, - могут ведь и принять предупредительные меры по отношению к тебе...Может ты газ хочешь в кармане контробандой за границу в Европу вывозить??? Может с украинскими фашистами заглючил такое соглашение? happy


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
ЭДУАРДИУСДата: Четверг, 10.07.2014, 09:47 | Сообщение # 95
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Проще скажу, Человек освободился с зоны (место заключения). По внутренним документом определяющий безопасность Закрытых городов ,освободившийся человек не впускают в ЗАТО в пределах не менее 1 года и более (не буду уточнять, потом что не читал данный полузакрытый документ , но он есть) не зависимо есть у него там недвижимость или прописка, его просто могут не пустить и все. Он в судебном порядке пытался решить эту проблему но не смог, и тогда он обратился в Стразбурский суд и суд обязал правительство РФ в лице некой гос организации курирующую безопасность ЗАТО, впустить на местожительство данного бывшего заключенного, не прошло и месяца как некая другая силовая гос организация нашла у него наркотики , и данного человека сново посадили по соответствующей статье. http://www.hro.org/node/10135 http://www.nedelya.ru/view/86963

Добавлено (10.07.2014, 09:47)
---------------------------------------------
Вот в примерно в таком городе я живу, и не сильно надеюсь на выигрыш в первой инстанции и последующих тоже, я не чувак в розовых очках, но и не верю в то что Россия страна невежд, если есть хоть маленькая надежда будем биться. Ведь судья то очень сильно задумался когда начал вникать, юрист сказал же после очередного заседания"Я её такой не когда не видел" может после этого она придет к правомерному решению.


Всякому терпению есть свой беспредел .

Сообщение отредактировал ЭДУАРДИУС - Четверг, 10.07.2014, 10:24
 
Сергей_112Дата: Четверг, 10.07.2014, 16:07 | Сообщение # 96
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
не прошло и месяца как некая другая силовая гос организация нашла у него наркотик

А что было в этом случае: Подстава или "Чувак" взялся за старое??
Цитата ЭДУАРДИУС ()
Ведь судья то очень сильно задумался когда начал вникать, юрист сказал же после очередного заседания"Я её такой не когда не видел"

Эдуард, похоже судья заметила многочисленность несоответствий заявлений ответчика-работодателя нормам закона РФ, но не забудь, что гражданские процессы в судах по нормам закона РФ осуществляются на принципах СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ сторон, то есть кто чё больше наболтает и назаявляет. В упрощенной туповатой форме, но это именно означает так! Вот почему твои оппненты-синие юры так много болтают и даже заявляют совершенно посторонние вещи. И в таком случае судья будет вынужден, если ты не заявишь сам о глупости(для прений в суде для бальшого синего начальника есть слова - ложность, недомыслие, нерациональность) или неправомерности таких заяв и предъяв от рабтеля признать его правоту, ведь ты же не разоблачил ложность тех предъяв к тебе и их прав давать тебе что то.
ПОЭТОМУ во время судебных прений письменно и устно всегда ОБЯЗАТЕЛЬНО напоминай уважаемомуму суду, что из тех аргументов ответчика "не соответствует нормам закона то и то и вот то и те моменты полностью, вот это не относится совсем к данному случаю", что не следует голословно доверять словам и заявлениям ответчика-синего рабтеля, что следует помнить о принципе равенства сторон по Конституции РФ, о равенстве всех сторон в суде по нормам кодексов РФ в ГК и ГПК (кажется ст. 6 в каждом) граждан и организаций независимо от вида и формы собственности в том числе и синего министерства ГО и ЧС!!! Что в виду многих обстоятельств на местах вообще не стоит доверять полностью правомерности разных высокопоставленных начальников-работодателей из этого министерства ГО и ЧС, что это результат их многочисленных неправомерных действий на местах, что Пожарные РФ в основном своём числе вообще не доверяют давным давно уже многим своим начальникам-работодателям из синего министерства и управлений ГО и ЧС. На все попытки обвинений тебя твоих ответчиков- синих раб-телей в суде то что ты не имея должных полномочий и доверенностей от других Пожарных пытаешься отвечать так за них - ссылайся на то, что просто доводишь до суда действительную обстановку по НЕДОВЕРИЮ Пожарных высокопоставленным лицам из министерств и управлений ГО и ЧС основываясь на мнении многих Пожарных разных уровней должностей из ОБЩЕДОСТУПНЫХ ДЛЯ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ - ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ФОРУМАХ ПОЖАРНЫХ, то есть правомерный и достоверный источник, а ты - один из Пожарных и твоё личное ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ, СУЖДЕНИЕ и УБЕЖДЕНИЕ не расходится с их(своих товарищей по труду) МНЕНИЯМИ, СУЖДЕНИЯМИ и УБЕЖДЕНИЯМИ.. Ссылайся на наш форум "Пожару - нет!", "www.0-1", другие. Да везде на них есть темы Коррупция в МЧС, МЧСовский дурдом, много критики и недоверия к работодателям практически во всех их остальных темах. Развей ложную славу подобных высокопоставленных должностных лиц, основанную на каждодневном труде Пожарных рискующих своим здоровьем и жизнями в отличии от начальников-работодателей только сидящих за столами, заявляющих красивые лозунги в телевизоры и пытающихся запутать своих подчинённых и суды когда им надо отдать им должное в вопросах оплаты труда, их компенсациях за труд, за опасность, за одежду (приведи и свой пример попытки обмана тебя раб-телем раньше и суда над этим раб-телем (Шкурное дело по ф.одежде)), в компенсациях и учёте выслуги лет в твоей работе.
Дай понять судье, что её ранее возникшие сомнения в таких громких и "красивых" заявлениях твоего раб-теля и его представителей - совершенно основательны и утверди её своими доводами в крайней необходимости контролировать этих синих с особой тщательностью, чтобы она не ошиблась в сути проблемы, которую так хотят они извраить.
Ведь синие так боятся, чтобы их такая развязанная пиар-реклама деятельности ИХ великих деятелей из ГО в руководстве над какими то "пожарниками" так якобы уважаема и почитаема теми, рухнула в одночасье и действительная обстановка этого неуважения была бы известна всему (в том числе и судейскому) НАРОДУ РФ. Выведи судью из под воздействия, ТРАНСА-ГИПНОЗА ПИАРА-РЕКЛАМЫ о якобы "полнейшей" святости тех "Чистейших".
Сделай то, чтобы судья не однозначно доверяла всем заявлениям синих рабтелей, а проверяла их действия и заявления с нормами закона РФ на правомерность по каждому моменту! Вот тогда судья будет поддерживать принцип равенства сторон в суде. Это как раз о том, что ты сказал фразой -
Цитата ЭДУАРДИУС ()
может после этого она придет к правомерному решению.


А ещё проще и короче: Помнишь кино "про Жиглова и Шарапова" там вроде тоже как то воровку на доверии спымали? А в уголовной практике есть упоминания о различных аферистах - это тоже обман используя чужое доверие, знаешь тоже? Случаи достаточно распространённые в нашей жизни-бытие. Вот и здесь многие должностные работодательные лица из синей организации эксплуатируют чужое безмерное доверие к ним у судов, только это то доверие это основано на Мужестве, Чести и Славе совсем других людей - конкретно Пожарных, Спасателей, Солдат и Офицеров из войск ГО (все они обеспечивают безопасность народа РФ), а не людей из класса работодателей (управителей денежных потоков) и людей обслуживающих только их безопасность и интересы. Вот об этом и расскажи судье, чтобы она тоже знала. Так ей будет проще понять почему у неё самой возникло столько сомнений.
Учти, обязательно, что ты оцениваешь (высказываешь оценочное мнение, суждение, убеждение) не про гос. организацию и гос.учреждения (так тебя синий оппонент обязательно попытается сделать "бунтовщиком и террористом" против государственного устройства государства, а значит против Конституции РФ) , а только отдельных должностных лиц оттуда (на что имеешь полное ПРАВО по Закону РФ и международному праву - "право оценивать деятельность должностных и публичных лиц"). Не вздумай поддаться на провокации оппонентов!!!

Много или нет я понаписал, даже "тщательно расжевал", но тем не менее ПОЙМИТЕ: здесь мной описаны для всех - способы и приёмы, так часто применяемые синими юрами и раб-телями и их последователями:
- два капкана на "пожарников"
- и две сети-паутины на них же и для отвлечения внимания судей.
Предупреждён = значит вооружён. Не тебе так другим пригодится.


P.S. Моему "учителю" и земляку, вольно или невольно лично вскрывшему и лично проказавшему мне все приёмы и способы борьбы с Человеками вздумавшими бороться за свои права и права своих товарищей - КВН - посвящается. Я же, всего лишь, делюсь с моими Товарищами по труду своим опытом из моей служебно-рабочей жизни.


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
ЭДУАРДИУСДата: Пятница, 11.07.2014, 17:59 | Сообщение # 97
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Ну в принципе я все прочитал, и вижу для себя те моменты . к которым нужно быть готовым , уже столкнулся что юрист обосновывал свои права на статьях в которых говорилось совсем о другом. все как ты говоришь. так что парни который хотят бадаться с ПО,быдьте готовы к этим делам.

Всякому терпению есть свой беспредел .
 
Сергей_112Дата: Пятница, 11.07.2014, 21:40 | Сообщение # 98
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Цитата ЭДУАРДИУС ()
парни который хотят бадаться с ПО,

Ха! МЫ то ВСЕ happy как раз за ПО И БЬЁМСЯ! happy
biggrin


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
ЭДУАРДИУСДата: Суббота, 12.07.2014, 13:21 | Сообщение # 99
Пожарный
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1507
Статус: Оффлайн
Правильно, за свои права в ПО.

Всякому терпению есть свой беспредел .
 
Сергей_112Дата: Среда, 30.07.2014, 08:19 | Сообщение # 100
Специальность не определена
Генералиссимус
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2623
Статус: Оффлайн
Для учёта судебной практики в РФ по "пенсионным" судебным спорам Пожарных с Пенсионным фондом РФ: http://actoscope.com/pfo....4200058
Споры из нарушений пенсионного законодательства
иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ

Шарангский районный суд (Нижегородская область) - Вот ведь, а наше местное областное РуководствО (и красное и синее) ничего до остальным Пожарным о таких происшедших ещё в 2012г. ("Дата опубликования: 24 января 2012 г.") делах даже и не рассказывало и не подсказывало. Хотя сами то о нём были извещены судами своевременно и правомерным способом. А ведь по сути то - то судебное дело возникло только из за происшедших по нашей шее совсем недавно СИНИХ перетрубаций-реорганизаций-оптимизацмй. Тот иск Пожарного - УДОЛЕТВОРЁН.

Дело №2-444/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Ермолиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В.М. к Государственному учреждению (ГУ) Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области о признании решения ГУ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании включения периода работы в должности водителя пожарного автомобиля 119-ПЧ по охране р.п.Шаранга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Михеев В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению (ГУ) Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области о признании решения ГУ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании включения периода работы в должности водителя пожарного автомобиля 119-ПЧ по охране р.п.Шаранга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по тем мотивам, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначение льготной пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. Однако с данным решением не согласен, так как работал водителем пожарного автомобиля 119-ПЧ по охране р.п.Шаранга, полный рабочий день при полной рабочей неделе в особых условиях труда. Считает, что пожарная часть 119, в которой работал водителем пожарной машины, в Комитет гражданской защиты и пожарной безопасности Нижегородской области не передавалась. Согласно записи в трудовой книжке, на основании приказа Министерства РФ по делам ГО ЧС и ЛПСБ от ДД.ММ.ГГГГ №, Главное управление по делам ГО и ЧС Нижегородской области с 01 января 2005 года реорганизовано в ГУ МЧС России по <адрес>, в связи с чем 119-ПЧ была передана в подчинение Главного управления МЧС России по Нижегородской области, которая из подчинения Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ не выходила. Просит решение ГУ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, обязать включить период работы в должности водителя пожарного автомобиля 119-ПЧ по охране р.п.Шаранга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Михеев В.М. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по Шарангскому району Нижегородской области Крупина Н.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) с исковыми требованиями не согласна.

3-лицо - представитель Главного Управления МЧС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно.

Суд, выслушав объяснения истца Михеева В.М., ответчика - представителя ГУ Отдела Пенсионного фонда РФ по Шарангскому району Нижегородской области Крупиной Н.В., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является одним из законов, направленных на реформирование существовавшей в стране пенсионной системы, и в главе 6 установил, что ранее приобретенные гражданином по другим законам права на пенсию, в том числе и на досрочную, должны сохраняться. Согласно п.9 ст.30 названного Закона органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при оценке пенсионных прав лиц по новому Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», должны руководствоваться не только новым законом и нормативными актами, но и обязаны применять порядок исчисления и подтверждения трудового стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 27 пункта 1 подпункта 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанный Список предусматривает и должность водителя (код 11442).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ» разграничены полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, внесены изменения в статью 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности». Указанным выше нормативным актом предусмотрено, что в государственную противопожарную службу входят федеральная противопожарная служба и противопожарная служба субъектов РФ.

На основании приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № Главное управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Главное управление МЧС России по Нижегородской области. Одновременно был создан Комитет гражданской защиты и пожарной безопасности Нижегородской области.

В соответствии с Положением 119 пожарной части Главного управления МЧС России по Нижегородской области (л.д.23-28), указанная часть действительно является структурным подразделением Комитета гражданской защиты и пожарной безопасности Нижегородской области (пункт 1.2).

Согласно записям № в трудовой книжке Михеева В.М. (л.д.11) с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией управления по делам Гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Шарангского района 119 ПЧ по охране р.п.Шаранга передана в подчинение Главного управления МЧС России по Нижегородской области. С ДД.ММ.ГГГГ Михеев В.М. переведен на должность водителя пожарной автомашины. Иных спорных записей за спорный период времени трудовая книжка не содержит.

В силу положений статьи 66 Трудового кодекса РФ именно трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что 119 пожарная часть ГУ МЧС России по Нижегородской области фактически находилась в двойном подчинении и, являясь структурным подразделением Комитета Гражданской защиты и пожарной безопасности Нижегородской области в части финансирования, не была выведена из состава МЧС России, одновременно являлась также подразделением Главного управления МЧС России по Нижегородской области, о чем свидетельствует не только наименование указанной пожарной части (119 пожарная часть ГУ МЧС России по Нижегородской области), но и предусмотренный Положением порядок формирования структуры и штата, назначения на должность и освобождения от должности. Так, например, пункт 1.3 данного Положения предусматривает, что структура и штат подразделения утверждается приказом ГУ МЧС России по Нижегородской области по согласованию с Комитетом гражданской обороны и пожарной безопасности <адрес>.

В соответствии с письмом Главного управления МЧС России по Нижегородской области в спорный период времени, то есть в 2005 году между Правительством Нижегородской области и ГУ МЧС России по Нижегородской области заключено Соглашение о передаче части полномочий по решению задач в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности территориальному органу МЧС России - ГУ МЧС России по Нижегородской области.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что структурная и функциональная принадлежность пожарной части 119 ГУ МЧС России по Нижегородской области всегда оставалась за Главным управлением МЧС России по Нижегородской области,

в связи с чем истец Михеев В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в государственной противопожарной службе Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, то есть являлся сотрудником федеральной противопожарной службы. С учетом включения вышеуказанного периода и включенных Пенсионным фондом периодов, составляющих 22 года 09 месяцев 05 дней, у Михеева В.М. специальный стаж на момент обращения составляет 25 лет.

Согласно правовых позиций Конституционного суда РФ, изложенных в Определении от ДД.ММ.ГГГГ, которые применимы при разрешении спора по данному делу, трудовой стаж в сложном составе юридических фактов, на основе которых возникают правоотношения по пенсионному обеспечению и реализуется право на пенсию в связи с выслугой лет, является базовым юридическим фактом, то есть фактом правонаделительным, тогда как факт обращения лица, обладающего необходимым стажем, в пенсионные органы с заявлением о назначении пенсии выступает в качестве юридически значимой предпосылки, позволяющей реализовать уже имеющееся у гражданина право на досрочную пенсию по старости.

Отсюда следует, что фактом обращения Михеева В.М. следует считать ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. А потому необходимо назначить Михееву В.М. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение Государственного учреждения (ГУ) Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Шарангскому району Нижегородской области включить Михееву В.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу деревни <адрес>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя пожарного автомобиля 119-ПЧ по охране р.п.Шаранга и назначить Михееву В.М. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.18 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий А.Г.Матвеева

Никогда не забывайте в своих возможных исках и заявлениях к различным государственным организациям и к отдельным должностным лицам (даже, тем более Синим!!!) обязательно ссылаться на имеющуюся судебную практику РФ и ЕСПЧ при решении аналогичных вопросов и споров, не забывайте о своих ПРАВАХ Человека и Гражданина, данных ВАМ от рождения, самим также оценивать деятельность должностных и публичных лиц.
Учтите, что личное неуказавние, неиспользование, незаявление Вами о нарушенных своих ПРАВАХ и СВОБОДАХ, предоставленных Вам нормами международного и Конституционного РФ ПРАВА, будет расценен судами именно как Ваш добровольный отказ от их использования = Ваше личное согласие на их нарушение другими лицами (в том числе и Синими)! (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 21г. Москва 27 июня 2013 г.
"О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней"). Заметьте, что юр.отделы Наших ГУ МЧС вместе с Нашими Старшими Работодателями никак не захотели сами участвовать в этом процессе защищать простого Пожарного перед другой гос. организацией = Машиной-Системой, бросив его наедине со своими возникшими проблемами и трудностями. А ведь Нижегородская область это только одна из двух областей всей РФ где ГУ и ПРЦ возглавляют именно Пожарные, а не танкисты-артиллеристы. Что тогда говорить уже о других регионах РФ?


Разоблачать хитреньких, лживых и лицемерных, словно подворовывающих заслуги и заработанные деньги трудящихся - всегда достойное, справедливое и правомерное дело
 
Поиск:



Создано пользователями сайта Пожару-нет © 2026 Яндекс.Метрика